This page (revision-77) was last changed on 25-May-2010 19:54 by ThomasThiessen 

This page was created on 03-Oct-2006 21:29 by UnknownAuthor

Only authorized users are allowed to rename pages.

Only authorized users are allowed to delete pages.

Page revision history

Version Date Modified Size Author Changes ... Change note
77 25-May-2010 19:54 15 KB ThomasThiessen to previous MoreMenu ==> KontaktKeinRessourcenVermittlerGefunden
76 12-Jun-2009 11:27 15 KB Peter Hormanns to previous | to last
75 12-Jun-2009 00:03 15 KB JensKapitza to previous | to last update BILDER
74 12-Jun-2009 00:02 15 KB JensKapitza to previous | to last BUG ? Fehler
73 20-Apr-2009 15:53 15 KB MarkusMonderkamp to previous | to last Dank an Jens
72 20-Apr-2009 14:06 15 KB JensKapitza to previous | to last wir sind angemeldet bei ...
71 07-Apr-2009 22:13 15 KB Peter Hormanns to previous | to last css-Problem korrigiert
70 07-Apr-2009 16:28 15 KB JensKapitza to previous | to last Fehler im Design
69 03-Mar-2009 10:33 15 KB MarkusMonderkamp to previous | to last
68 03-Mar-2009 10:29 15 KB MarkusMonderkamp to previous | to last MoreMenu ==> SchrottMenu
67 03-Mar-2009 10:29 15 KB MarkusMonderkamp to previous | to last MoreMenu bezieht sich auf alle Wiki-Themen?
66 28-Feb-2009 17:54 14 KB JensKapitza to previous | to last fehler im seiten design
65 25-Feb-2009 00:14 14 KB JensKapitza to previous | to last lug ein wenig bekannter machen
64 23-Feb-2009 15:38 14 KB JensKapitza to previous | to last moved tag plugin
63 23-Feb-2009 14:13 14 KB JensKapitza to previous | to last keine fehler (aktuell bekannt)
62 02-Nov-2008 19:51 16 KB MarkusMonderkamp to previous | to last Danke für CSS-Anpassung
61 02-Nov-2008 12:45 15 KB Peter Hormanns to previous | to last

Page References

Incoming links Outgoing links
DiskussionWiki
DiskussionWiki

Version management

Difference between version and

View first change
= Aktuelles =

http://www.pro-linux.de/lugs/de/LUG-Krefeld.html

: Danke für's Eintragen. --Markus

>>__Anfragen an Peter als Wiki-Administrator__

<<{{{
/*!!Letzte>> <<folgendesÄnderungen>> <<behebtam>> <<mein problem bei der Anzeige Wiki>>
<<   einfach in templates/default/skins/PlainVanilla/skin.css>>
<<*>> << JensKapitza>> <<folgendesschreibt>> <<ergenzen
*/
#changenoteneuerdings>> <<{
immer>> << width:100%;
}
}}}

;:ist"Links">> <<erledigtunten>> <<--Peter

=auf>> <<Kommentare zu einzelnen Seiten =

! Diskussionsreiter zu **einzelnen** Themen

''Hallo,''

Inspiration von [Mediawiki.org|http://mediawiki.org]: \\
wie ist Eure Meinung zu einem ["Diskussion"-Reiter|http://www.mediawiki.org/wiki/Talk:MediaWiki] zu Seiten, \\
>>die <<eineSeiten.>> <<AnwenderinHalte>> <<förmlichich>> <<zufür>> <<einem Kommentar herausfordern, \\
sie ihn jedoch nicht in die eigentliche Seite aufnehmen möchte?

Wird >>eine <<Kommentar-Funktiongute>> <<vonIdee.>> <<JSP-WikiAllerdings>> <<unterstützt?

--MarkusMonderkamp

----

Insollte>> <<JSP-Wiki hat >>man <<unter Weitere....
eine Option einen Kommentar abzugeben.

Ist >>das <<diedann>> <<Antwortbesser>> <<auf"Kategorien">> <<deinenennen>> <<Frage?wie>> <<(istz.B.>> <<aber >>in <<derWikipedia>> <<Seite(oder>> <<Eingebunden)

--JensKapitza,meintest>> <<02-Mrz-2009Du>> <<16:06

Unterwas>> <<"Weitere..."anderes>> <<habedamit?)>> <<ichUnd:>> <<FunktionenAFAIR>> <<zumgibt>> <<spezifischen Thema und nicht zum kompletten Wiki/
allen Wikiseiten erwartet. Ich habe den Inhalt des Themas KontaktKeinRessourcenVermittlerGefunden nun hierhin verschoben
und KontaktKeinRessourcenVermittlerGefunden zum Löschen in SchrottMenu umbenannt,
weil >>es <<sonstWikis,>> die <<Navigationsleistesolche>> <<imKategorien>> <<komplettenbesonders>> <<LUGwikiunterstützen.>> <<schwerWie>> <<zugänglichist>> <<macht, finde ich.
Sorry, war mein Fehler, >>das <<Themadenn>> <<KontaktKeinRessourcenVermittlerGefundenbei>> <<überhaupt zu füllen. --MarkusJspWiki?>>
<<
----

kann**>> <<manEine>> <<eigentlichspezielle>> <<dieUnterstützung>> <<Breadcrumbsfür>> <<-->__Kategorien__>> <<siehegibt>> << MenschComputerInteraktiones>> <<(Navigation)in>> <<Editieren?
KannForm>> <<maneines>> <<einenPlugins.>> <<FooterDieses>> <<einfügen/ändern?

--JensKapitza,Plugin>> <<02-Mrz-2009(__~ReferringPagesPlugin__)>> <<16:32

=bringt>> <<Letzteman>> <<Änderungenüblicherweise>> <<amauf>> <<Wikider>> <<=

BislangSeite>> <<alles__~KategorieHampelmann__>> <<OK.

----

*Wennunter.>> <<IhrEs>> <<imzeigt>> <<Wikidann>> <<angemeldetalle>> <<seid,Seiten>> <<sehtan,>> <<Ihrdie>> <<oben neben "Bearbeiten" >>einen <<neuen >>Link <<"PDF".auf>> <<Diesediese>> <<FunktionSeite>> <<generiert__~KategorieHampelmann__>> <<überhaben.>> <<einDer>> <<[Servlet|http://www.jspwiki.org/wiki/PDFPlugin]__page__-Parameter>> <<PDF aus der aktuellen Wiki-Seite. Das funktioniert folgendermaßen:
**Zuerst wird die Wiki-Engine aufgerufen, die HTML aus dem Wiki-Markup erzeugt.
**Mit Hilfe von [JTidy|http://jtidy.sourceforge.net/] erzeugt das Servlet daraus XHTML,
**das dann über ein XSL-Stylesheet in XSL:FO gewandelt wird.
**[Apache FOP|http://xmlgraphics.apache.org/fop/] >>ist <<dannoptional,>> <<fürdamit>> <<diekönnen>> <<PDF-Erzeugung zuständig.
*Gegenüber der LaTeX-Lösung hat das den Vorteil, dass >>auch <<unsereLinks>> <<Filterauf>> <<fürandere,>> <<dasals>> <<UseModWiki-Markupdie>> <<undaktuelle>> <<alleSeite,>> <<Pluginsangezeigt>> <<angezogen >>werden.
<<*Interne**>> <<LinksEs>> <<insmacht>> <<WikiSinn>> <<funktionierendiesen>> <<im__Kategorie__-Seiten>> <<generierten PDF leider nicht. Da stehen nur relative URL in PDF :-(
**Ich habe das [jspwiki2pdf.jar|http://code.google.com/p/jspwiki2pdf/] aktualisiert, jetzt funktionieren >>auch <<Wiki-Linkseine>> <<imentsprechendes>> <<PDF~NamensPräfix>> <<--PeterHormanns,zu>> <<20.geben.>> <<AprilIch>> <<2008
*Alleswerde>> <<andere wird ordentlich in PDF konvertiert, nicht schlecht, der Workflow. Vielleicht kann fop >>die <<{{{Blockschreibweise}}}entsprechenden>> <<wieSeiten,>> <<in der Bildschirmansicht schattiert absetzen? --MarkusMonderkamp

--PeterHormanns, 3. März 2008

----

! Vorschlag 01 April 2008 - no kidding

TWiki hat für >>die <<gängigenJens>> <<Seitenfunktionenschon>> <<Tastaturkürzelangelegt>> <<inhat,>> <<denmal>> <<Links verankert.umbenennen...>>

<<Beispiel*>> <<von[Wiki-Buch|http://www.springerlink.com/content/978-3-540-29267-8/]>> <<http://twiki.org/cgi-bin/view/TWiki/WebHome

aus>> << dem>> <<<aSpringer-Verlag.>> <<href="edit.htm"Auch>> <<accesskey='e'><spanerl&auml;utert:>> <<class='twikiAccessKey'>E</span>dit</a>

Hat[Mediawiki|http://de.wikipedia.org/wiki/Mediawiki]>> <<jemandund>> <<etwas[TWiki|http://de.wikipedia.org/wiki/Twiki].>> <<dagegen,(Quelle:>> <<wenn wir (Peter) die Tastenunterstützung auch in den Seitentemplates[Golem.de|http://www.golem.de/0611/49112.html])>>
<<für das JSP-Wiki der LUG KR einbauen würden? >>
<<
--MarkusMonderkamp

----

>>*Es gibt <<Neuesjetzt>> <<imein>> <<JSPWiki
**seitRedirect>> <<23.von>> <<Dez.den>> <<2007alten>> <<gibtURLs>> <<esder>> <<dieForm>> <<Version[http://www.lug-kr.de/cgi-bin/lugwiki.pl?WikiSeite]>> <<2.6auf>> <<desdas>> <<JSPWiki
**JSPWikineue>> <<wird Apache Projekt, siehe: [http://incubator.apache.org/jspwiki/]Wiki.>>
<< >>
<<
**Hilfe>> <<Aufzur>> <<derTextformatierung>> <<Seite [Virtualisierung] steht nur UserModeLinux >>in der <<Liste,Bearbeitungsansicht>> <<dabeiliegt>> <<hatdort>> <<Peterund>> <<gesterndirekt>> <<mindestensunter>> <<nochEditPageHelp>> <<zweivor.>> <<andere\\Der>> <<SeitenFehlertext>> <<damitzu>> <<getaggt.Error>> <<Irgendwas404>> <<funktioniertlässt>> <<dasich>> <<nicht.unter>> <<Idee1:[Error404]>> <<Deransehen>> <<u.g.und>> <<Aktualisierungs-Threadbearbeiten.\\Weitere>> <<funktioniertLayout-Topics:>> <<nichtLeftMenu,>> <<mehr.LeftMenuFooter,>> <<Idee2:TextFormatierung,>> <<DieStilRegeln\\
Weitere>> <<beidenWiki-spezifische>> <<nichtThemen:>> <<vorhandenen[Suchen],>> <<Seiten[System]>> <<sindund>> <<imWikiNode>> <<Titel(nicht>> <<beidesweiter>> <<keineverlinkt)

*>> <<WikiWords.es>> <<Update:gibt>> <<NachdemProbleme>> <<ich mehrere andere Seiten >>mit <<"Virtualisierung"Links,>> <<getaggt habe, stehen jetzt auch >>die <<zweiDoppelpunkte>> <<vonund>> <<PeterKommas>> <<dort...enthalten,>> <<Wiezum>> <<langeBeispiel>> <<sollteauf>> der <<ThreadSeite>> <<denn brauchen, bis er von selber was merkt oder wodurch wird er angestossen? -- ThomasBayenTomcatSSL.>>
<<

----

:**>> <<WarumLinks,>> <<ist >>die <<ThemenWolkeKommas>> <<beienthalten>> <<mirfunktionieren>> <<manchmaljetzt>> <<ein simpler Text mit Links und manchmal ein blau unterlegtes Rechteck mit unterschiedlich grossen Schriftarten? Spielt Peter daran herum oder spinnt mein Browser? -- ThomasBayen
:: Das habe ich >>auch <<schonin>> <<beobachtet,UseModWiki>> <<keineSyntax>> <<Ahnung wie das passiert. Es gibt verschiedene Darstellungsformen für die ThemenWolke, aber ich habe es beim Default belassen. -- PeterHormanns--PeterHormanns>>

<<----!!Offene Punkte>>

<<:*Um>> <<Mit >>den <<Tägsfür>> <<PythonProgrammierungmich>> <<interessanten >>und <<RubyProgrammierungumfangreichen>> <<bautThread>> <<mir[MailServerUmsetzung]>> <<JSP-Wikiauf>> <<keine Liste >>der <<getaggtenHeimfahrt>> <<Seitenverdauen>> <<auf.zu>> <<Wiekönnen,>> <<kommehabe>> ich <<zumihn>> <<Ziel?__ausgedruckt__>> <<\\und>> <<Sinvollfestgestellt,>> <<wäredass>> <<eindas>> <<TägDruck-Stylesheet>> <<auchLinks>> <<bestimmtunkenntlich>> <<fürmacht.>> <<Java-AnwenderIn>> <<([Java]).einer>> <<--MarkusMonderkamp , guten Täg am 14.01.2008 Update um 12:08 Uhr - Tags funktionieren mit Verzögerung wie es mir scheint.
::Ja: Es funktioniert mit Verzögerung, weil >>der <<Lucene-Suchindexnächsten>> <<durchWiki-Ausbaustufen>> <<einenwürde>> <<asynchronen Thread aktualisiert wird. Evtl. könnte >>ich <<irgendwomir>> <<einen Button __Index aktualisieren__ einbauen, >>ein <<entsprechendesDruck-Layout>> <<Pluginähnlich>> <<gibt es (afaik). Aber ich halte das nicht unbedingt für nötig....
::: Danke für's Feedback. Ganz meinerseits, der asynchrone Fred läuft gefühlt zeitnah. Der Button scheint mir so überflüssig >>wie <<Luftäpfel. --MarkusMonderkamp

: Scheint ja gut zu funktionieren mit den Tags. Aber erlaubt mir eine ketzerische Frage: Wofür ist das gut? D.h. was genau ist der praktische Unterschied zwischen Kategorien und Tags? Und wenn es >>bei <<Tags__lynx>> <<einen-dump__>> <<echtenwünschen:\\>> <<Vorteilsowohl>> <<gebenLinkziel>> <<sollte,als>> <<den ich noch nicht geblickt habe: Ist es dann sinnvoll, weiterhin Kategorien zu benutzen oder machen wir die dann besser weg? -- ThomasBayen

:: Ich tendiere >>auch <<dazu,Linknamen>> <<diebleiben>> <<Kategoriendort>> <<fallenim>> <<zuAusdruck>> <<lassen.erhalten\\--MarkusMonderkamp>> <<Wennam>> <<wir wirklich systematisch kategorisieren wollen, müssten wir sehr viel genauer vorgehen. Mir erscheint das pragmatische "Taggen" von Seiten dem Wiki viel angemessener. -- PeterHormanns20.12.2006>>

<<:::*>> <<UmIm>> <<darauf~UseModWiki>> <<auchgab>> <<zues>> <<antworten: Voll meine Meinung. Das entspricht dem Wiki-Gedanken mehr (obwohl >>die <<SyntaxM&ouml;glichkeit,>> <<nichteine>> <<so&Auml;nderung>> <<Wiki-like und daher blöd ist). Auch die Wolke auf der Startseite >>als <<selbstorganisierendes''Minor-Change''>> <<Inhaltsverzeichniszu>> <<istkennzeichnen,>> so <<unglaublichdass>> <<"wikiig"f&uuml;r>> <<(mein Wort des Tages). -- ThomasBayen

:: So langsam verstehe ich den Unterschied. Insbesondere >>die <<ThemenWolkeKorrektur>> <<findez.B.>> <<icheines>> <<geradezuKommafehlers>> <<genial.keine>> <<(Ichneue>> <<binRevision>> <<übrigensin>> <<dafür,der>> <<daßVersionskontrolle>> <<dieangelegt>> <<wiederwurde.>> <<auf die [Start]-Seite kommt, weil sie eine sinnvolle Ergänzung des Hauptmenüs darstellt.) Dennoch sollten wir IMO hier erklären bzw. diskutieren, wofür man Tags und wofür man besser Kategorien benutzt. Peter benutzt Tags jetzt mehr als schnell eingeführte Suchbegiffe, während ich mir Kategorien eher fest strukturiert und überlegter vorstelle. Dennoch könnten wir die Kategorien auch ganz weglassen. >>Gibt es <<sodiese>> <<eineM&ouml;glichkeit>> <<Diskussionauch>> <<schon  >>im <<Jsp-Wiki?JSP-Wiki?\\--MarkusMonderkamp>> <<--am>> <<ThomasBayen05.12.2006>>
<<
:::**>> <<DieNein,>> <<Themenwolkeeinen>> <<warMinor-Change>> <<gibt >>es <<auch,im>> <<dieJSPWiki>> <<michnicht>> <<bei--PeterHormanns
**>> <<denJetzt>> <<Tags begeistert hat. Deshalb >>habe ich <<siedoch>> <<vometwas>> <<unterengefunden:>> <<Ende[JSPWiki:VersionOverwrite],>> <<der Startseite weg auf eine eigene Seite geholt. So komme ich schnell, >>d.h. <<ohnewenn>> <<Scrollen, dran. Ein prominenter Platz auf >>der <<Startseiteselbe>> <<wäreangemeldete>> <<gut,Benutzer>> <<aberinnerhalb>> <<wireiner>> <<müsstenStunde>> <<diewieder>> <<Seiteediert,>> <<dazukann>> <<überarbeiten, denke ich. -- PeterHormanns

:: Wenn ich den Hilfetext zu Kategorien auf >>der <<[JSP-Homepage|http://www.jspwiki.org/wiki/WikiCategory] richtig verstehe, erfüllen Tags >>die <<Funktionalitätletzte>> <<vonVersion>> <<JSPWiki-Kategorienüberschreiben.>> <<undOder>> <<bietensollen>> <<zudemwir>> <<dendiese>> <<Wolken-MehrwertEinschränkungen>> <<([Cloud-Feature|ThemenWolke]).etwas>> <<Inlockern?>> <<einerAuf>> <<geheimenjeden>> <<AbstimmungFall>> <<würdewerde>> ich <<michdas>> <<fürFeature>> <<Abschaffung der Kategorien entscheiden. Ein wenig ''Überlegung'' möchte ich Peter >>bei <<derGelegenheit>> <<Taggifizierungeinbauen...>> <<schon unterstellen. --MarkusMonderkamp--PeterHormanns>>
<<
:::Im***>> <<[JSPWiki|http://www.jspwiki.org/][JSPWiki:VersionOverwrite]>> <<werdenbietet>> <<Kategoriendas>> <<sovon>> <<verwendet,TWiki>> <<wiebekannte>> <<wirZeitfenster,>> <<esso>> <<bisherführen>> <<gemachtTippfehler>> <<bzw.nicht>> <<versuchtzu>> <<haben.Versionswildwuchs.>> <<Es1>> <<gibtStunde>> <<nebenerscheint>> <<denmir>> <<Pluginsprobat/angemessen>> <<für(Meine>> <<TagsMeinung>> <<auch (von einem anderen Autor) welche für Kategorien >>und <<Archive.Erfahrung)>> <<Mir erscheinen die Tags am sinnvollsten. Also __"+1"__ für die Abschaffung der Kategorien ;-)--MarkusMonderkamp>>
<<
::::***>> Ich <<seheals>> <<dasnotorischer>> <<genausoVertipper>> <<undfreue>> <<würdemich,>> <<nur vielleicht umschwenken, >>wenn <<esDu>> <<einedas>> <<Kategorien-CloudPlugin>> <<gäbe.bei>> <<;-)Gelegenheit>> <<Damiteinbauen>> <<stehtskönntest,>> <<3:0es>> <<undsei>> <<wirdenn,>> <<könnenjemand>> <<anfangen,hat>> <<keineGegenargumente.>> <<Kategorien mehr zu verwenden. -- ThomasBayen--MarkusMonderkamp>>

<<----

::*>> <<IchVielleicht>> <<habenicht>> <<Peterder>> <<aufrichtige>> <<keinenOrt:>> <<FallAntrag>> <<mangelndeauf>> <<ÜberlegungErg&auml;nzung>> <<vorwerfender>> <<wollen.[JSPWiki-Variablen|http://jspwiki.org/wiki/WikiVariablen]>> <<;-)(&auml;hnl.>> <<Mein[TWiki|http://twiki.org/cgi-bin/view/TWiki/TWikiVariables]),>> <<Gedanke
**>> <<war,z.B.>> <<daßZeitstempel>> <<man(mtime)>> <<daseines>> <<eineThemas,>> <<(Tags?)wahrscheinlich>> <<sehrmit>> <<oftJSP-Filter>> <<einsetztnicht>> <<wiealleine>> <<z.B.möglich>> <<Metawords->> <<aufist>> <<einer HTML-Seite, um eine Suche zu unterstützen und >>das <<anderemit>> <<fürvertretbarem>> <<eineAufwand>> <<strukturiertemöglich?>> <<Ordnung,
***>> <<soMeinst>> <<wiedu>> <<esmit>> <<früher''mtime''>> <<malden>> <<dieZeitpunkt>> <<Yahoo Kategorien gab. Wenn ich jetzt drüber nachdenke, sollte man die Anzahl >>der <<Tagsletzten>> <<aberÄnderung?>> <<doch->> <<besserMan>> <<nichtkönnte>> <<ausufernein>> <<lassen,Plugin>> <<weilschreiben,>> <<diedass>> <<ThemenWolkeMetadaten>> <<sonstüber>> <<wahrscheinlich zu unübersichtlich wird (oder gibt es eine Maximalzahl, so daß >>die <<unwichtigstenaktuelle>> <<damitSeite>> <<vonzur>> <<selberVerfügung>> <<rausfallen?).stellt...
****>> <<WennToll,>> <<wirein>> <<alsorichtiger>> <<dieThread>> <<Tagsbis>> <<nichtzur>> <<fürvierten>> <<jedenEinrückung:\\Ja>> <<möglichengenau,>> <<Suchbegriff,vielleicht>> <<sondernw&uuml;nschen>> <<gezieltsich>> <<einsetzenden>> <<wollen,Leser>> <<fälltin>> <<damiteinem>> <<dieMetatopic,>> <<Daseinsberechtigung der Kategorien für mich weg (was die geheime(!) Abstimmung angeht). -- ThomasBayen

:::Die Themenwolke lässt sich parametrisieren: Man kann >>z.B. <<nurLugCodeHaus>> <<dieoder>> <<Tagsauf>> <<anzeigen, die mindestens fünfmal vorkommen... Auf >>der Startseite <<eine kleine Wolke mit den wichtigsten Begriffen und die komplette Wolke >>auf <<einereinen>> <<eigenenBlick>> <<Seite...  -- PeterHormanns

:::: Ja Bitte, genau so! -- ThomasBayen

----

:: In der ThemenWolke wird Java mittlerweile fetter dargestellt als ''Linux'' und ''LUG''. \\ Karnevals-Vorschlag: nennen wir uns doch einfach statt ''Linux User Gruppe (LUG)'' jeweils in >>den <<''fettestenStand>> <<Tag ''-User-Gruppe um. Momentan lest Ihr also das Wiki >>der <<__Java-User-Gruppeeinzelnen>> <<Krefeld__.Programmierspracheintr&auml;ge>> <<--MarkusMonderkampper>> <<(HabtWiki-Variable>> <<Ihrlesen>> <<Glück,zu>> <<dassk&ouml;nnen.>> <<ichRohtext-Bsp.:>> <<nicht{{{JavaUnterDebian>> <<mit->> <<meinen''letzter>> <<TagsEintrag>> <<zur Programmiersprache  [Brainf*ck|http://de.wikipedia.org/wiki/Brainfuck] in der Tag-Arena aufschlage)mtime(JavaUnterDebian)''}}}>>

<<---->>
<<
:!!Noch>> <<Andereeine>> <<FrageÜberlegung>> <<zum Thema: Macht es Sinn, getrennte Tags >>für <<Rubyverwaiste>> <<undLinks:>> <<RoR zu verwenden? Aus meiner Sicht ist das stark verwandt und hier im Wiki auch nicht so sehr vertreten, daß man das aufteilen müsste. -- ThomasBayen>>
<<
::Topic>> <<Guter__ToteLinks__>> <<Einwand, Thomas, danke. Beschränken wir uns also eher auf die allgemeinen Programmierschauplätze >>als <<inautomatische>> <<dieAnzeige>> <<einzelnen Frameworks und Erzeugnisse der Sprachen abzudriften. @Jan: ~RoR-Tag ist weg. --MarkusMonderkamp

::: So, wie Peter die Tags im Moment benutzt, gibt es da ja mehr >>von <<alsLinks>> <<Kategorien,in>> <<dasTopics,>> <<würde jetzt wieder für ein RoR-Tag sprechen, wenn das jemand möchte, aber gegen eine Kategorie, aber vielleicht schreibt Peter ja weiter oben was dazu, was er (bzw. >>die <<Erfinderins>> <<desNirwana>> <<Ganzen)führen?>> <<sich bei Tags und Kategorien so denken. >>-- <<ThomasBayenMarkusMonderkamp>>

<<----{{{>>
<<
*Ich#>> <<wünscheZum>> <<mirPrüfen>> <<dringendper>> <<eineCronjob>> <<Möglichkeit,oder>> <<eineauf>> <<lokaleder>> <<KopieKommandozeile,>> <<vomob>> <<Wiki zu ziehen. Einerseits war das JspWiki seit seiner Einführung jetzt auch schon ein paarmal offline (und zwar immer, als ich gerade dringend eine Information brauchte) und zweitens ist mein Laptop nicht immer am Internet. Mit wget habe ich es noch nicht geschafft, eine Kopie so anzulegen, dass die >>Links <<dannim>> <<lokalJSPWiki>> <<funktionieren. Kennt sich da jemand besser mit aus? Ist es alternativ vielleicht möglich, irgendwie an die Wiki-Quelltexte zu kommen? Kann man die vielleicht einmal täglich per Cron-Job irgendwo als *.tar bereitstellen oder so? -- ThomasBayenfunktionieren:>>
<<**Ich#>> <<macheSkriptentwurf>> <<jetztfür>> <<jedenToteLinks>> <<Tagin>> <<eineder>> <<tgz-DateiVersion>> <<mit dem Inhalt des Wikis. Per E-Mail schreibe ich Euch auch, wo Ihr die Datei downloaden könnt. -- PeterHormanns0.03>>

<<**#>> <<BeiAlle>> <<mirWiki-Seiten>> <<klappt es mit __wget__ auch so: --MarkusMonderkamp am 01.02.2007 (heute ca. 7,6 MB - Einstieg unter ''wiki/Start'')\\__-r__ für rekursiv\\__-np__ um >>im Verzeichnis <<zumit>> <<bleiben\\__-k__der>> <<zumDatei>> <<lokalisierenSeitenIndex>> <<von Links\\__-c__ zur Fortsetzung bei Abbruch (kann wegbleiben)\\__-nc__ existierende Dateien nicht neu laden (besser nicht;-)holen>>
<<
>>wget -r <<-np-level>> <<-k1>> <<-c-F>> <<http://wiki.lug-kr.de/wiki http://wiki.lug-kr.de/wiki/SeitenIndex>ToteLinks>>

<<:::Danke#>> <<vielmals!geholte>> <<IchSeiten>> <<hätteauf>> <<schwörentote>> <<können, ich habe das genauso probiert, aber bei mir waren die >>Links <<nichtpruefen>> <<lokalisiert.(Returncode>> <<Ich<>200)>> <<weissund>> <<nichtReturncodes>> <<mehr genau, was ich gemacht habe, aber wahrscheinlich war ich zu doof, das "-k" zu finden. Übrigens könnte für regelmäßige Backups statt "-nc" besser "-N" geeignet sein, das werde ich beizeiten mal eruieren.loggen>>
<<
:::Nun#>> <<habeStrategiewechsel:>> <<ichJSPWiki>> <<zweiliefert>> <<Lösungenauch>> <<fürReturncode>> <<mein200>> <<Problembei>> <<(Dankenicht-existierenden>> <<an Euch beide!). Markus Lösung ist besser, um das Wiki lokal zu halten, Peters besser für ein Backup und zum editieren. Ich werde mal sehen, wenn ich etwas Zeit habe, was ich nun mache... --ThomasBayenTopics>>
<<
*for>> <<JensKapitzai>> <<schreibt neuerdings immer "Links" unten auf die Seiten. Halte ich für eine gute Idee. Allerdings sollte man das dann besser "Kategorien" nennen wie z.B. >>in <<Wikipedia*;do>> <<(oder meintest Du was anderes damit?) Und: AFAIR gibt es Wikis, die solche Kategorien besonders unterstützen. Wie ist das denn bei JspWiki?>>
<<**>> <<Eine >> <<spezielle #>> <<Unterstützungfehlende>> <<fürexterne>> <<__Kategorien__ gibt es in Form eines Plugins. Dieses Plugin (__~ReferringPagesPlugin__) bringt man üblicherweise auf der Seite __~KategorieHampelmann__ unter. Es zeigt dann alle Seiten an, die einen Link auf diese Seite __~KategorieHampelmann__ haben. Der __page__-Parameter ist optional, damit können auch >>Links<<
>> <<auf >> <<andere, wget>> <<als--spider>> <<die--force-html>> <<aktuelle-i>> <<Seite, angezeigt werden.$i>>ToteLinks>>
<<**>> <<Es >> <<macht #>> <<Sinnfehlende>> <<diesenWiki-Links
>> <<__Kategorie__-Seiten >> <<auch #>> <<eine***>> <<entsprechendesHier>> <<~NamensPräfixgeschah>> <<zuein>> <<geben.kleines>> <<IchWunder>> <<werde die entsprechenden Seiten, die Jens schon angelegt hat, mal umbenennen...***>>
<<done>>
<<}}}>>
<<* [Wiki-Buch|http://www.springerlink.com/content/978-3-540-29267-8/] aus dem Springer-Verlag. Auch erl&auml;utert: [Mediawiki|http://de.wikipedia.org/wiki/Mediawiki] und [TWiki|http://de.wikipedia.org/wiki/Twiki]. (Quelle: [Golem.de|http://www.golem.de/0611/49112.html])>>
<<!Wunder>>
<<*Hilfe zur Textformatierung in der Bearbeitungsansicht liegt dort und direkt unter EditPageHelp vor. \\Der Fehlertext zu Error 404 lässt sich unter [Error404] ansehen und bearbeiten.\\Weitere Layout-Topics: LeftMenu, LeftMenuFooter, TextFormatierung, StilRegeln\\>>
<<WeitereEs>> <<Wiki-spezifischegeht>> <<Themen:auch>> <<[Suchen],ohne>> <<[System]Wunder.>> <<undDas>> <<WikiNode__~UnusedPagesPlugin__>> <<(nichtzeigt>> <<weiterdie>> <<verlinkt)

*verwaisten>> <<esWiki-Seiten>> <<gibtan,>> <<Problemedamit>> <<mitsind>> <<Links,Seiten>> <<diegemeint,>> <<Doppelpunkte und Kommas enthalten, zum Beispiel >>auf <<der Seite TomcatSSL.
** Links, >>die <<Kommases>> <<enthaltenkeinen>> <<funktionierenLink>> <<jetzt auch in UseModWiki Syntax --PeterHormannsgibt:>>

<<*:Einschub:>> <<DerWarum>> <<Patchmuss>> <<[JSPWiki:VersionOverwrite]es>> <<ist eingebaut. Wenn ein Benutzer dieselbe Seite innerhalb einer Stunde zum zweiten Mal bearbeitet, ist >>in <<derJSPWiki>> <<Voreinstellungbloß>> <<dasfür>> <<Häkchenalle>> <<"Versiongroßen>> <<überscheiben"Probleme>> <<gesetzt.eine>> <<Wenngeniale>> <<esLösung>> <<beimgeben?\\Dann>> <<Speichernsuche>> <<gesetzt bleibt, wird keine neue Version angelegt, sondern die letzte Version wird überschrieben.
** Der Patch ist jetzt eingebaut, >>ich <<probieremir>> <<eshalt>> <<gleichkleine>> <<malProbleme,>> <<aus...(z.B.>> <<\\...Also,Error>> <<wenn404>> <<ichbei>> <<richtigexternen>> <<angemeldetLinks)!>> <<bin, bekomme ich eine Checkbox "Overwrite version" angeboten. \\...Und es gibt auch nur eine neue Version von mir heute!
*** Toll - das ist ja wie Weihnachten! >>--MarkusMonderkamp

<<!!Offene__~UnusedPagesPlugin__>> <<Punkte

*Um(Delete~ThisPage>> <<dendarf>> <<fürhier>> <<micherscheinen,>> <<interessantenda>> <<und umfangreichen Thread [MailServerUmsetzung] auf der Heimfahrt verdauen zu können, habe ich ihn __ausgedruckt__ und festgestellt, dass das Druck-Stylesheet Links unkenntlich macht. In einer der nächsten Wiki-Ausbaustufen würde ich mir >>ein <<Druck-Layoutreferenzierendes>> <<ähnlichTopic>> <<wiem.W.>> <<beisonst>> <<__lynxgelöscht>> <<-dump__ wünschen:\\ sowohl Linkziel als auch Linknamen bleiben dort im Ausdruck erhalten\\--MarkusMonderkamp am 20.12.2006wird.)>>

<<* Vielleicht nicht der richtige Ort: Antrag auf Erg&auml;nzung der [JSPWiki-Variablen|http://jspwiki.org/wiki/WikiVariablen] (&auml;hnl. [TWiki|http://twiki.org/cgi-bin/view/TWiki/TWikiVariables]), [{UnusedPagesPlugin}]>>
<<** z.B. Zeitstempel (mtime) eines Themas, wahrscheinlich mit JSP-Filter nicht alleine möglich - ist das mit vertretbarem Aufwand möglich? >>
<<***Das>> <<Meinst__~UndefinedPagesPlugin__>> <<duzeigt>> <<mit ''mtime'' den Zeitpunkt der letzten Änderung? - Man könnte ein Plugin schreiben, dass Metadaten über >>die <<aktuelleSeiten>> <<Seitean,>> <<zurzu>> <<Verfügungdenen>> <<stellt...
****es>> <<Toll,zwar>> <<ein richtiger Thread bis zur vierten Einrückung:\\Ja genau, vielleicht w&uuml;nschen sich den Leser in einem Metatopic, z.B. LugCodeHaus oder auf der Startseite auf >>einen <<BlickWikiLink>> <<dengibt,>> <<Standaber>> <<dernoch>> <<einzelnenkeinen>> <<Programmierspracheintr&auml;ge per Wiki-Variable lesen zu k&ouml;nnen. Rohtext-Bsp.: {{{JavaUnterDebian - ''letzter Eintrag mtime(JavaUnterDebian)''}}}Inhalt:>>

<<[{UndefinedPagesPlugin}]
<<[{Tag Wiki Diskussion}]
This page (revision-77) was last changed on 25-May-2010 19:54 by ThomasThiessen  Top