This page (revision-77) was last changed on 25-May-2010 19:54 by ThomasThiessen 

This page was created on 03-Oct-2006 21:29 by UnknownAuthor

Only authorized users are allowed to rename pages.

Only authorized users are allowed to delete pages.

Page revision history

Version Date Modified Size Author Changes ... Change note
77 25-May-2010 19:54 15 KB ThomasThiessen to previous MoreMenu ==> KontaktKeinRessourcenVermittlerGefunden
76 12-Jun-2009 11:27 15 KB Peter Hormanns to previous | to last
75 12-Jun-2009 00:03 15 KB JensKapitza to previous | to last update BILDER
74 12-Jun-2009 00:02 15 KB JensKapitza to previous | to last BUG ? Fehler
73 20-Apr-2009 15:53 15 KB MarkusMonderkamp to previous | to last Dank an Jens
72 20-Apr-2009 14:06 15 KB JensKapitza to previous | to last wir sind angemeldet bei ...
71 07-Apr-2009 22:13 15 KB Peter Hormanns to previous | to last css-Problem korrigiert
70 07-Apr-2009 16:28 15 KB JensKapitza to previous | to last Fehler im Design
69 03-Mar-2009 10:33 15 KB MarkusMonderkamp to previous | to last
68 03-Mar-2009 10:29 15 KB MarkusMonderkamp to previous | to last MoreMenu ==> SchrottMenu
67 03-Mar-2009 10:29 15 KB MarkusMonderkamp to previous | to last MoreMenu bezieht sich auf alle Wiki-Themen?
66 28-Feb-2009 17:54 14 KB JensKapitza to previous | to last fehler im seiten design
65 25-Feb-2009 00:14 14 KB JensKapitza to previous | to last lug ein wenig bekannter machen
64 23-Feb-2009 15:38 14 KB JensKapitza to previous | to last moved tag plugin
63 23-Feb-2009 14:13 14 KB JensKapitza to previous | to last keine fehler (aktuell bekannt)
62 02-Nov-2008 19:51 16 KB MarkusMonderkamp to previous | to last Danke für CSS-Anpassung
61 02-Nov-2008 12:45 15 KB Peter Hormanns to previous | to last

Page References

Incoming links Outgoing links

Version management

Difference between version and

= Aktuelles =

http://www.pro-linux.de/lugs/de/LUG-Krefeld.html

: Danke für's Eintragen. --Markus

>>__Anfragen an Peter als Wiki-Administrator__

<<{{{
/*
!!Letzte
>> <<folgendes behebt mein problem bei der Anzeige Änderungen>>
<<   einfach in templates/default/skins/PlainVanilla/skin.css>>
<<   folgendes ergenzen---->>
<<*/>>
<<#changenote*>> <<{
JensKapitza
>> << width:100%;
}
}}}

;:ist
schreibt
>> <<erledigtneuerdings>> <<--Peter

=
immer
>> <<Kommentare"Links">> <<zuunten>> <<einzelnenauf>> <<Seiten =

! Diskussionsreiter zu **einzelnen** Themen

''Hallo,''

Inspiration von [Mediawiki.org|http://mediawiki.org]: \\
wie ist Eure Meinung zu einem ["Diskussion"-Reiter|http://www.mediawiki.org/wiki/Talk:MediaWiki] zu Seiten, \\
>>die <<eineSeiten.>> <<AnwenderinHalte>> <<förmlichich>> <<zufür>> <<einem Kommentar herausfordern, \\
sie ihn jedoch nicht in die eigentliche Seite aufnehmen möchte?

Wird
>>eine <<Kommentar-Funktiongute>> <<vonIdee.>> <<JSP-WikiAllerdings>> <<unterstützt?

--MarkusMonderkamp

----

In
sollte
>> <<JSP-Wiki hat >>man <<unter Weitere....
eine Option einen Kommentar abzugeben.

Ist
>>das <<diedann>> <<Antwortbesser>> <<auf"Kategorien">> <<deinenennen>> <<Frage?wie>> <<(istz.B.>> <<aber >>in <<derWikipedia>> <<Seite(oder>> <<Eingebunden)

--JensKapitza,
meintest
>> <<02-Mrz-2009Du>> <<16:06

Unter
was
>> <<"Weitere..."anderes>> <<habedamit?)>> <<ichUnd:>> <<FunktionenAFAIR>> <<zumgibt>> <<spezifischen Thema und nicht zum kompletten Wiki/
allen Wikiseiten erwartet. Ich habe den Inhalt des Themas KontaktKeinRessourcenVermittlerGefunden nun hierhin verschoben
und KontaktKeinRessourcenVermittlerGefunden zum Löschen in SchrottMenu umbenannt,
weil
>>es <<sonstWikis,>> die <<Navigationsleistesolche>> <<imKategorien>> <<komplettenbesonders>> <<LUGwikiunterstützen.>> <<schwerWie>> <<zugänglichist>> <<macht, finde ich.
Sorry, war mein Fehler,
>>das <<Themadenn>> <<KontaktKeinRessourcenVermittlerGefundenbei>> <<überhaupt zu füllen. --MarkusJspWiki?>>
<<
----

kann
**
>> <<manEine>> <<eigentlichspezielle>> <<dieUnterstützung>> <<Breadcrumbsfür>> <<-->__Kategorien__>> <<siehegibt>> << MenschComputerInteraktiones>> <<(Navigation)in>> <<Editieren?
Kann
Form
>> <<maneines>> <<einenPlugins.>> <<FooterDieses>> <<einfügen/ändern?

--JensKapitza,
Plugin
>> <<02-Mrz-2009(__~ReferringPagesPlugin__)>> <<16:32

=
bringt
>> <<Letzteman>> <<Änderungenüblicherweise>> <<amauf>> <<Wikider>> <<=

Bislang
Seite
>> <<alles__~KategorieHampelmann__>> <<OK.

----

*Wenn
unter.
>> <<IhrEs>> <<imzeigt>> <<Wikidann>> <<angemeldetalle>> <<seid,Seiten>> <<sehtan,>> <<Ihrdie>> <<oben neben "Bearbeiten" >>einen <<neuen >>Link <<"PDF".auf>> <<Diesediese>> <<FunktionSeite>> <<generiert__~KategorieHampelmann__>> <<überhaben.>> <<einDer>> <<[Servlet|http://www.jspwiki.org/wiki/PDFPlugin]__page__-Parameter>> <<PDF aus der aktuellen Wiki-Seite. Das funktioniert folgendermaßen:
**Zuerst wird die Wiki-Engine aufgerufen, die HTML aus dem Wiki-Markup erzeugt.
**Mit Hilfe von [JTidy|http://jtidy.sourceforge.net/] erzeugt das Servlet daraus XHTML,
**das dann über ein XSL-Stylesheet in XSL:FO gewandelt wird.
**[Apache FOP|http://xmlgraphics.apache.org/fop/]
>>ist <<dannoptional,>> <<fürdamit>> <<diekönnen>> <<PDF-Erzeugung zuständig.
*Gegenüber der LaTeX-Lösung hat das den Vorteil, dass
>>auch <<unsereLinks>> <<Filterauf>> <<fürandere,>> <<dasals>> <<UseModWiki-Markupdie>> <<undaktuelle>> <<alleSeite,>> <<Pluginsangezeigt>> <<angezogen >>werden.
<<*Interne**>> <<LinksEs>> <<insmacht>> <<WikiSinn>> <<funktionierendiesen>> <<im__Kategorie__-Seiten>> <<generierten PDF leider nicht. Da stehen nur relative URL in PDF :-(
**Ich habe das [jspwiki2pdf.jar|http://code.google.com/p/jspwiki2pdf/] aktualisiert, jetzt funktionieren
>>auch <<Wiki-Linkseine>> <<imentsprechendes>> <<PDF~NamensPräfix>> <<--PeterHormanns,zu>> <<20.geben.>> <<AprilIch>> <<2008
*Alles
werde
>> <<anderedie>> <<wirdentsprechenden>> <<ordentlichSeiten,>> <<in PDF konvertiert, nicht schlecht, der Workflow. Vielleicht kann fop >>die <<{{{Blockschreibweise}}}Jens>> <<wieschon>> <<inangelegt>> <<derhat,>> <<Bildschirmansichtmal>> <<schattiert absetzen? --MarkusMonderkamp umbenennen...>>

<<--PeterHormanns,*>> <<3.[Wiki-Buch|http://www.springerlink.com/content/978-3-540-29267-8/]>> <<Märzaus>> <<2008

----

!
dem
>> <<VorschlagSpringer-Verlag.>> <<01Auch>> <<Aprilerl&auml;utert:>> <<2008[Mediawiki|http://de.wikipedia.org/wiki/Mediawiki]>> <<-und>> <<no[TWiki|http://de.wikipedia.org/wiki/Twiki].>> <<kidding

TWiki
(Quelle:
>> <<hat für die gängigen Seitenfunktionen Tastaturkürzel in den Links verankert.[Golem.de|http://www.golem.de/0611/49112.html])>>

<<Beispiel*Also>> <<vonmir>> <<http://twiki.org/cgi-bin/view/TWiki/WebHome

geht
>> <<  <a href="edit.htm" accesskey='e'><span class='twikiAccessKey'>E</span>dit</a>

Hat jemand etwas dagegen, wenn wir (Peter)
>>die <<TastenunterstützungWiki-Konvertierung>> <<auchinzwischen>> <<ingehörig>> <<denauf>> <<Seitentemplates
für das JSP-Wiki der LUG KR einbauen würden?

--MarkusMonderkamp

----

*Es gibt Neues im JSPWiki
**seit 23. Dez. 2007 gibt es
>>die <<VersionNuss.>> <<2.6Wenn>> <<des JSPWiki
**JSPWiki wird Apache Projekt, siehe: [http://incubator.apache.org/jspwiki/]


* Auf der Seite [Virtualisierung] steht nur UserModeLinux in der Liste, dabei hat Peter gestern mindestens noch zwei andere Seiten damit getaggt. Irgendwas funktioniert da nicht. Idee1: Der u.g. Aktualisierungs-Thread funktioniert nicht mehr. Idee2: Die beiden nicht vorhandenen Seiten sind im Titel beides keine WikiWords. Update: Nachdem
>>ich <<mehreremir>> <<andereAlteSeite>> <<Seitenanschaue,>> <<mit "Virtualisierung" getaggt habe, stehen jetzt auch die zwei von Peter dort... Wie lange sollte der Thread denn brauchen, bis er von selber was merkt oder wodurch >>wird <<er angestossen? -- ThomasBayen


----

: Warum ist die ThemenWolke bei
>>mir <<manchmalschlecht.>> <<einAußerdem>> <<simpler Text mit Links und manchmal ein blau unterlegtes Rechteck mit unterschiedlich grossen Schriftarten? Spielt Peter daran herum oder spinnt mein Browser? -- ThomasBayen
:: Das
>>habe ich <<auchhier>> <<schonja>> <<beobachtet,noch>> <<keineandere>> <<AhnungUseModWiki>> <<wielaufen,>> <<das passiert. Es gibt verschiedene Darstellungsformen für >>die <<ThemenWolke, aber >>ich <<habeja>> <<esvielleicht>> <<beim Default belassen. -- PeterHormanns

----

: Mit den Tägs PythonProgrammierung und RubyProgrammierung baut mir JSP-Wiki keine Liste der getaggten Seiten auf. Wie komme ich zum Ziel? \\ Sinvoll wäre ein Täg
>>auch <<bestimmtmal>> <<fürirgendwann>> <<Java-Anwenderkonvertieren>> <<([Java]).will.>> <<--MarkusMonderkampAlso>> <<,brauche>> <<guten Täg am 14.01.2008 Update um 12:08 Uhr - Tags funktionieren mit Verzögerung wie es mir scheint.
::Ja: Es funktioniert mit Verzögerung, weil der Lucene-Suchindex durch einen asynchronen Thread aktualisiert wird. Evtl. könnte
>>ich <<irgendwofrüher>> <<einenoder>> <<Buttonspäter>> <<__Indexeh'>> <<aktualisieren__ einbauen, >>ein <<entsprechendesTool>> <<Plugindazu.>> <<gibtWarum>> <<esalso>> <<(afaik). Aber ich halte das >>nicht <<unbedingtfrüher?!?>> <<fürKannst>> <<nötig....
:::
Du
>> <<Danke für's Feedback. Ganz meinerseits, der asynchrone Fred läuft gefühlt zeitnah. Der Button scheint >>mir <<sozum>> <<überflüssigBasteln>> <<wiemal>> <<Luftäpfel.die>> <<--MarkusMonderkamp

:
aktuellen
>> <<ScheintWiki-Seiten>> <<jaals>> <<gutTarfile>> <<zuzukommen>> <<funktionierenlassen?>> <<mitDann>> <<denschaue>> <<Tags.ich>> <<Abermal,>> <<erlaubt mir eine ketzerische Frage: Wofür ist das gut? D.h. >>was <<genau ist der praktische Unterschied zwischen Kategorien und Tags? Und wenn es bei Tags einen echten Vorteil geben sollte, den >>ich <<nochda>> <<nicht geblickt habe: Ist es dann sinnvoll, weiterhin Kategorien zu benutzen oder >>machen <<wirkann...>> <<die dann besser weg? >>-- ThomasBayen
<<
::
**Der
>> <<IchWiki-Umzug>> <<tendiereist>> <<auchmit>> <<dazu,der>> <<dieInstallation>> <<Kategoriendes>> <<fallen[UseModFilter|WikiKonverter]>> <<zuund>> <<lassen.eines>> <<Wennkleinen>> <<wirGewaltaktes>> <<wirklich systematisch kategorisieren wollen, müssten wir sehr viel genauer vorgehen. Mir erscheint das pragmatische "Taggen" >>von <<SeitenMarkusMonderkamp>> <<demerledigt
*Wenn
>> <<Wikiich>> <<vielmich>> <<angemessener.per>> <<--__Einstellungen__>> <<PeterHormanns

:::
einloggen
>> <<Umwill>> <<darauf(bzw.>> <<auchmeinen>> <<zuWiki-Namen>> <<antworten:setzen>> <<Vollwill),>> <<meinemuss>> <<Meinung.ich>> <<Dasdiesen>> <<entsprichtzweimal>> <<demhintereinander>> <<Wiki-Gedankeneingeben.>> <<mehrDabei>> <<(obwohlsteht>> <<diebeim>> <<Syntaxzweiten>> <<nichtMal>> <<sooben>> <<Wiki-likeeine>> <<undURL,>> <<daher blöd ist). Auch >>die <<Wolkemit>> <<auf'"https">> <<derbeginnt.>> <<StartseiteIch>> <<alsnehme>> <<selbstorganisierendesan,>> <<Inhaltsverzeichnisda>> ist <<soein>> <<unglaublichFehler>> <<"wikiig"im>> <<(meinFormular.>> <<WortDa>> <<desdies>> <<Tages). -- ThomasBayen

:: So langsam verstehe ich den Unterschied. Insbesondere
>>die <<ThemenWolkeMethode>> <<findeist,>> <<ichum>> <<geradezuFremden>> <<genial.schnell>> <<(IchZugang>> <<binzu>> <<übrigensverschaffen,>> <<dafür,hätte>> <<daß die wieder auf die [Start]-Seite kommt, weil sie eine sinnvolle Ergänzung des Hauptmenüs darstellt.) Dennoch sollten wir IMO hier erklären bzw. diskutieren, wofür man Tags und wofür man besser Kategorien benutzt. Peter benutzt Tags jetzt mehr als schnell eingeführte Suchbegiffe, während >>ich <<mirdiese>> <<KategorienHürde>> <<ehergerne>> <<festbeseitigt.>> <<strukturiert und überlegter vorstelle. Dennoch könnten wir die Kategorien auch ganz weglassen. Gibt es so eine Diskussion schon  im Jsp-Wiki? >>-- ThomasBayen
<<
:::
**Erledigt:
>> Die <<ThemenwolkeSeite>> <<warUserPreferences>> <<esgibts>> <<auch,jetzt>> <<dienur>> <<michnoch>> <<beiüber>> <<denhttps,>> <<Tagsdadurch>> <<begeistertentfällt>> <<hat. Deshalb habe ich sie vom unteren Ende >>der <<StartseiteWechsel>> <<wegnach>> <<aufhttps>> <<einebeim>> <<eigeneSpeichern>> <<Seite geholt. So komme ich schnell, d.h. ohne Scrollen, dran. Ein prominenter Platz auf >>der <<Startseite wäre gut, aber wir müssten die Seite dazu überarbeiten, denke ich. -- PeterHormannsEinstellungen.>>

<<::*Es>> <<Wenngibt>> <<ichjetzt>> <<denein>> <<HilfetextRedirect>> <<zu Kategorien auf der [JSP-Homepage|http://www.jspwiki.org/wiki/WikiCategory] richtig verstehe, erfüllen Tags die Funktionalität >>von <<JSPWiki-Kategorien und bieten zudem >>den <<Wolken-Mehrwertalten>> <<([Cloud-Feature|ThemenWolke]).URLs>> <<In einer geheimen Abstimmung würde ich mich für Abschaffung >>der <<KategorienForm>> <<entscheiden.[http://www.lug-kr.de/cgi-bin/lugwiki.pl?WikiSeite]>> <<Einauf>> <<wenigdas>> <<''Überlegung''neue>> <<möchte ich Peter bei der Taggifizierung schon unterstellen. --MarkusMonderkampWiki.>>

<<:::Im*Hilfe>> <<[JSPWiki|http://www.jspwiki.org/]zur>> <<werdenTextformatierung>> <<Kategorienin>> <<soder>> <<verwendet,Bearbeitungsansicht>> <<wieliegt>> <<wirdort>> <<esund>> <<bisherdirekt>> <<gemachtunter>> <<bzw.EditPageHelp>> <<versuchtvor.>> <<haben.\\Der>> <<EsFehlertext>> <<gibtzu>> <<nebenError>> <<den404>> <<Pluginslässt>> <<fürsich>> <<Tagsunter>> <<auch[Error404]>> <<(vonansehen>> <<einem anderen Autor) welche für Kategorien >>und <<Archive.bearbeiten.\\Weitere>> <<MirLayout-Topics:>> <<erscheinenLeftMenu,>> <<dieLeftMenuFooter,>> <<TagsTextFormatierung,>> <<am sinnvollsten. Also __"+1"__ für die Abschaffung der Kategorien ;-)StilRegeln\\>>
<<
::::
Weitere
>> <<IchWiki-spzifische>> <<seheThemen:>> <<das[Suchen],>> <<genauso[System]>> und <<würdeWikiNode>> <<nur(nicht>> <<vielleichtweiter>> <<umschwenken, wenn es eine Kategorien-Cloud gäbe. ;-) Damit stehts 3:0 und wir können anfangen, keine Kategorien mehr zu verwenden. -- ThomasBayenverlinkt)>>

<<----!!Offene Punkte>>

<<::*>> <<IchIm>> <<habe~UseModWiki>> <<Petergab>> <<aufes>> <<keinendie>> <<FallM&ouml;glichkeit,>> <<mangelnde Überlegung vorwerfen wollen. ;-) Mein Gedanke war, daß man das >>eine <<(Tags?)&Auml;nderung>> <<sehrals>> <<oft''Minor-Change''>> <<einsetzt wie z.B. Metawords auf einer HTML-Seite, um eine Suche >>zu <<unterstützenkennzeichnen,>> <<und das andere für eine strukturierte Ordnung, >>so <<wiedass>> <<esf&uuml;r>> <<früher mal >>die <<YahooKorrektur>> <<Kategorienz.B.>> <<gab.eines>> <<WennKommafehlers>> <<ichkeine>> <<jetztneue>> <<drüberRevision>> <<nachdenke,in>> <<sollte man die Anzahl >>der <<TagsVersionskontrolle>> <<aberangelegt>> <<dochwurde.>> <<besserGibt>> <<nichtes>> <<ausuferndiese>> <<lassen,M&ouml;glichkeit>> <<weilauch>> <<dieim>> <<ThemenWolkeJSP-Wiki?\\--MarkusMonderkamp>> <<sonstam>> <<wahrscheinlich05.12.2006
**
>> <<zuNein,>> <<unübersichtlicheinen>> <<wirdMinor-Change>> <<(oder >>gibt es <<eineim>> <<Maximalzahl,JSPWiki>> <<so daß die unwichtigsten damit von selber rausfallen?). Wenn wir also die Tags >>nicht <<für jeden möglichen Suchbegriff, sondern gezielt einsetzen wollen, fällt damit die Daseinsberechtigung der Kategorien für mich weg (was die geheime(!) Abstimmung angeht). -- ThomasBayen--PeterHormanns>>

<<:::Die*>> <<Themenwolkees>> <<lässtgibt>> <<sichProbleme>> <<parametrisieren:mit>> <<ManLinks,>> <<kann z.B. nur >>die <<TagsDoppelpunkte>> <<anzeigen,und>> <<dieKommas>> <<mindestensenthalten,>> <<fünfmalzum>> <<vorkommen...Beispiel>> <<Aufauf>> der <<StartseiteSeite>> <<eine kleine Wolke mit den wichtigsten Begriffen und die komplette Wolke auf einer eigenen Seite...  -- PeterHormannsTomcatSSL.>>

<<::::*>> <<JaVielleicht>> <<Bitte,nicht>> <<genau so! -- ThomasBayen

----

:: In
>>der <<ThemenWolkerichtige>> <<wirdOrt:>> <<JavaAntrag>> <<mittlerweileauf>> <<fetterErg&auml;nzung>> <<dargestellt als ''Linux'' und ''LUG''. \\ Karnevals-Vorschlag: nennen wir uns doch einfach statt ''Linux User Gruppe (LUG)'' jeweils in den ''fettesten Tag ''-User-Gruppe um. Momentan lest Ihr also das Wiki >>der <<__Java-User-Gruppe[JSPWiki-Variablen|http://jspwiki.org/wiki/WikiVariablen]>> <<Krefeld__.(&auml;hnl.>> <<--MarkusMonderkamp[TWiki|http://twiki.org/cgi-bin/view/TWiki/TWikiVariables]),>> <<(Habt Ihr Glück, dass ich nicht mit meinen Tags zur Programmiersprache  [Brainf*ck|http://de.wikipedia.org/wiki/Brainfuck] in der Tag-Arena aufschlage)>>
<<
----

:
**
>> <<Anderez.B.>> <<FrageZeitstempel>> <<zum(mtime)>> <<Thema:eines>> <<MachtThemas,>> <<eswahrscheinlich>> <<Sinn,mit>> <<getrennteJSP-Filter>> <<Tagsnicht>> <<füralleine>> <<Rubymöglich>> <<und->> <<RoR zu verwenden? Aus meiner Sicht >>ist das <<starkmit>> <<verwandtvertretbarem>> <<undAufwand>> <<hiermöglich?>> <<im
***
>> <<WikiMeinst>> <<auchdu>> <<nichtmit>> <<so''mtime''>> <<sehrden>> <<vertreten,Zeitpunkt>> <<daßder>> <<manletzten>> <<dasÄnderung?>> <<aufteilen->> <<müsste.Man>> <<--könnte>> <<ThomasBayen

::
ein
>> <<GuterPlugin>> <<Einwand,schreiben,>> <<Thomas,dass>> <<danke.Metadaten>> <<Beschränkenüber>> <<wir uns also eher auf >>die <<allgemeinenaktuelle>> <<ProgrammierschauplätzeSeite>> <<alszur>> <<inVerfügung>> <<die einzelnen Frameworks und Erzeugnisse der Sprachen abzudriften. @Jan: ~RoR-Tag ist weg. --MarkusMonderkampstellt...>>
<<
:::
****
>> <<So,Toll,>> <<wieein>> <<Peterrichtiger>> <<dieThread>> <<Tagsbis>> <<imzur>> <<Momentvierten>> <<benutzt,Einrückung:\\Ja>> <<gibtgenau,>> <<esvielleicht>> <<daw&uuml;nschen>> <<jasich>> <<mehrden>> <<vonLeser>> <<alsin>> <<Kategorien,einem>> <<dasMetatopic,>> <<würdez.B.>> <<jetztLugCodeHaus>> <<wiederoder>> <<fürauf>> <<einder>> <<RoR-TagStartseite>> <<sprechen,auf>> <<wenneinen>> <<dasBlick>> <<jemandden>> <<möchte,Stand>> <<aberder>> <<gegeneinzelnen>> <<eineProgrammierspracheintr&auml;ge>> <<Kategorie,per>> <<aberWiki-Variable>> <<vielleichtlesen>> <<schreibtzu>> <<Peterk&ouml;nnen.>> <<jaRohtext-Bsp.:>> <<weiter{{{JavaUnterDebian>> <<oben->> <<was''letzter>> <<dazu,Eintrag>> <<was er (bzw. die Erfinder des Ganzen) sich bei Tags und Kategorien so denken. -- ThomasBayenmtime(JavaUnterDebian)''}}}>>

<<---->>
<<
*Ich
!!Noch
>> <<wünsche mir dringend >>eine <<Möglichkeit,Überlegung>> <<einefür>> <<lokaleverwaiste>> <<KopieLinks:>> <<vom
Topic
>> <<Wiki__ToteLinks__>> <<zu ziehen. Einerseits war das JspWiki seit seiner Einführung jetzt auch schon ein paarmal offline (und zwar immer, >>als <<ichautomatische>> <<geradeAnzeige>> <<dringendvon>> <<eine Information brauchte) und zweitens ist mein Laptop nicht immer am Internet. Mit wget habe ich es noch nicht geschafft, eine Kopie so anzulegen, dass die >>Links <<dannin>> <<lokalTopics,>> <<funktionieren. Kennt sich da jemand besser mit aus? Ist es alternativ vielleicht möglich, irgendwie an >>die <<Wiki-Quelltexteins>> <<zuNirwana>> <<kommen?führen?>> <<Kann-->> <<manMarkusMonderkamp

{{{
#
>> <<dieZum>> <<vielleichtPrüfen>> <<einmal täglich >>per <<Cron-JobCronjob>> <<irgendwo als *.tar bereitstellen >>oder <<so?auf>> <<--der>> <<ThomasBayen
**Ich
Kommandozeile,
>> <<macheob>> <<jetztLinks>> <<jedenim>> <<TagJSPWiki>> <<einefunktionieren:
#
>> <<tgz-DateiSkriptentwurf>> <<mitfür>> <<demToteLinks>> <<Inhaltin>> <<desder>> <<Wikis.Version>> <<Per E-Mail schreibe ich Euch auch, wo Ihr die Datei downloaden könnt. -- PeterHormanns0.03>>

<<**#>> <<BeiAlle>> <<mirWiki-Seiten>> <<klappt es mit __wget__ auch so: --MarkusMonderkamp am 01.02.2007 (heute ca. 7,6 MB - Einstieg unter ''wiki/Start'')\\__-r__ für rekursiv\\__-np__ um >>im Verzeichnis <<zumit>> <<bleiben\\__-k__der>> <<zumDatei>> <<lokalisierenSeitenIndex>> <<von Links\\__-c__ zur Fortsetzung bei Abbruch (kann wegbleiben)\\__-nc__ existierende Dateien nicht neu laden (besser nicht;-)holen>>
<<
>>wget -r <<-np-level>> <<-k1>> <<-c-F>> <<http://wiki.lug-kr.de/wiki http://wiki.lug-kr.de/wiki/SeitenIndex>ToteLinks>>

<<:::Danke#>> <<vielmals!geholte>> <<IchSeiten>> <<hätteauf>> <<schwörentote>> <<können, ich habe das genauso probiert, aber bei mir waren die >>Links <<nichtpruefen>> <<lokalisiert.(Returncode>> <<Ich<>200)>> <<weissund>> <<nichtReturncodes>> <<mehr genau, was ich gemacht habe, aber wahrscheinlich war ich zu doof, das "-k" zu finden. Übrigens könnte für regelmäßige Backups statt "-nc" besser "-N" geeignet sein, das werde ich beizeiten mal eruieren.loggen>>
<<
:::Nun
#
>> <<habeStrategiewechsel:>> <<ichJSPWiki>> <<zweiliefert>> <<Lösungenauch>> <<fürReturncode>> <<mein200>> <<Problembei>> <<(Dankenicht-existierenden>> <<an Euch beide!). Markus Lösung ist besser, um das Wiki lokal zu halten, Peters besser für ein Backup und zum editieren. Ich werde mal sehen, wenn ich etwas Zeit habe, was ich nun mache... --ThomasBayenTopics>>
<<
*
for
>> <<JensKapitzai>> <<schreibt neuerdings immer "Links" unten auf die Seiten. Halte ich für eine gute Idee. Allerdings sollte man das dann besser "Kategorien" nennen wie z.B. >>in <<Wikipedia*;do>> <<(oder meintest Du was anderes damit?) Und: AFAIR gibt es Wikis, die solche Kategorien besonders unterstützen. Wie ist das denn bei JspWiki?>>
<<**>> <<Eine >> <<spezielle #>> <<Unterstützungfehlende>> <<fürexterne>> <<__Kategorien__ gibt es in Form eines Plugins. Dieses Plugin (__~ReferringPagesPlugin__) bringt man üblicherweise auf der Seite __~KategorieHampelmann__ unter. Es zeigt dann alle Seiten an, die einen Link auf diese Seite __~KategorieHampelmann__ haben. Der __page__-Parameter ist optional, damit können auch >>Links<<
>> <<auf >> <<andere, wget>> <<als--spider>> <<die--force-html>> <<aktuelle-i>> <<Seite, angezeigt werden.$i>>ToteLinks>>
<<**>> <<Es >> <<macht #>> <<Sinnfehlende>> <<diesenWiki-Links
>> <<__Kategorie__-Seiten >> <<auch #>> <<eine***>> <<entsprechendesHier>> <<~NamensPräfixgeschah>> <<zuein>> <<geben.kleines>> <<IchWunder>> <<werde die entsprechenden Seiten, die Jens schon angelegt hat, mal umbenennen...***>>
<<done>>
<<}}}>>
<<* [Wiki-Buch|http://www.springerlink.com/content/978-3-540-29267-8/] aus dem Springer-Verlag. Auch erl&auml;utert: [Mediawiki|http://de.wikipedia.org/wiki/Mediawiki] und [TWiki|http://de.wikipedia.org/wiki/Twiki]. (Quelle: [Golem.de|http://www.golem.de/0611/49112.html])>>
<<!Wunder>>
<<*Hilfe zur Textformatierung in der Bearbeitungsansicht liegt dort und direkt unter EditPageHelp vor. \\Der Fehlertext zu Error 404 lässt sich unter [Error404] ansehen und bearbeiten.\\Weitere Layout-Topics: LeftMenu, LeftMenuFooter, TextFormatierung, StilRegeln\\>>
<<WeitereEs>> <<Wiki-spezifischegeht>> <<Themen:auch>> <<[Suchen],ohne>> <<[System]Wunder.>> <<undDas>> <<WikiNode__~UnusedPagesPlugin__>> <<(nichtzeigt>> <<weiterdie>> <<verlinkt)

*
verwaisten
>> <<esWiki-Seiten>> <<gibtan,>> <<Problemedamit>> <<mitsind>> <<Links,Seiten>> <<diegemeint,>> <<Doppelpunkte und Kommas enthalten, zum Beispiel >>auf <<der Seite TomcatSSL.
** Links,
>>die <<Kommases>> <<enthaltenkeinen>> <<funktionierenLink>> <<jetzt auch in UseModWiki Syntax --PeterHormannsgibt:>>

<<*:Einschub:>> <<DerWarum>> <<Patchmuss>> <<[JSPWiki:VersionOverwrite]es>> <<ist eingebaut. Wenn ein Benutzer dieselbe Seite innerhalb einer Stunde zum zweiten Mal bearbeitet, ist >>in <<derJSPWiki>> <<Voreinstellungbloß>> <<dasfür>> <<Häkchenalle>> <<"Versiongroßen>> <<überscheiben"Probleme>> <<gesetzt.eine>> <<Wenngeniale>> <<esLösung>> <<beimgeben?\\Dann>> <<Speichernsuche>> <<gesetzt bleibt, wird keine neue Version angelegt, sondern die letzte Version wird überschrieben.
** Der Patch ist jetzt eingebaut,
>>ich <<probieremir>> <<eshalt>> <<gleichkleine>> <<malProbleme,>> <<aus...(z.B.>> <<\\...Also,Error>> <<wenn404>> <<ichbei>> <<richtigexternen>> <<angemeldetLinks)!>> <<bin, bekomme ich eine Checkbox "Overwrite version" angeboten. \\...Und es gibt auch nur eine neue Version von mir heute!
*** Toll - das ist ja wie Weihnachten!
>>--MarkusMonderkamp

<<!!Offene__~UnusedPagesPlugin__>> <<Punkte

*Um
(Delete~ThisPage
>> <<dendarf>> <<fürhier>> <<micherscheinen,>> <<interessantenda>> <<und umfangreichen Thread [MailServerUmsetzung] auf der Heimfahrt verdauen zu können, habe ich ihn __ausgedruckt__ und festgestellt, dass das Druck-Stylesheet Links unkenntlich macht. In einer der nächsten Wiki-Ausbaustufen würde ich mir >>ein <<Druck-Layoutreferenzierendes>> <<ähnlichTopic>> <<wiem.W.>> <<beisonst>> <<__lynxgelöscht>> <<-dump__ wünschen:\\ sowohl Linkziel als auch Linknamen bleiben dort im Ausdruck erhalten\\--MarkusMonderkamp am 20.12.2006wird.)>>

<<* Vielleicht nicht der richtige Ort: Antrag auf Erg&auml;nzung der [JSPWiki-Variablen|http://jspwiki.org/wiki/WikiVariablen] (&auml;hnl. [TWiki|http://twiki.org/cgi-bin/view/TWiki/TWikiVariables]), [{UnusedPagesPlugin}]>>
<<** z.B. Zeitstempel (mtime) eines Themas, wahrscheinlich mit JSP-Filter nicht alleine möglich - ist das mit vertretbarem Aufwand möglich? >>
<<***Das>> <<Meinst__~UndefinedPagesPlugin__>> <<duzeigt>> <<mit ''mtime'' den Zeitpunkt der letzten Änderung? - Man könnte ein Plugin schreiben, dass Metadaten über >>die <<aktuelleSeiten>> <<Seitean,>> <<zurzu>> <<Verfügungdenen>> <<stellt...
****
es
>> <<Toll,zwar>> <<ein richtiger Thread bis zur vierten Einrückung:\\Ja genau, vielleicht w&uuml;nschen sich den Leser in einem Metatopic, z.B. LugCodeHaus oder auf der Startseite auf >>einen <<BlickWikiLink>> <<dengibt,>> <<Standaber>> <<dernoch>> <<einzelnenkeinen>> <<Programmierspracheintr&auml;ge per Wiki-Variable lesen zu k&ouml;nnen. Rohtext-Bsp.: {{{JavaUnterDebian - ''letzter Eintrag mtime(JavaUnterDebian)''}}}Inhalt:>>

<<[{UndefinedPagesPlugin}]
<<[{Tag Wiki Diskussion}]