This page (revision-77) was last changed on 25-May-2010 19:54 by ThomasThiessen 

This page was created on 03-Oct-2006 21:29 by UnknownAuthor

Only authorized users are allowed to rename pages.

Only authorized users are allowed to delete pages.

Page revision history

Version Date Modified Size Author Changes ... Change note
77 25-May-2010 19:54 15 KB ThomasThiessen to previous MoreMenu ==> KontaktKeinRessourcenVermittlerGefunden
76 12-Jun-2009 11:27 15 KB Peter Hormanns to previous | to last
75 12-Jun-2009 00:03 15 KB JensKapitza to previous | to last update BILDER
74 12-Jun-2009 00:02 15 KB JensKapitza to previous | to last BUG ? Fehler
73 20-Apr-2009 15:53 15 KB MarkusMonderkamp to previous | to last Dank an Jens
72 20-Apr-2009 14:06 15 KB JensKapitza to previous | to last wir sind angemeldet bei ...
71 07-Apr-2009 22:13 15 KB Peter Hormanns to previous | to last css-Problem korrigiert
70 07-Apr-2009 16:28 15 KB JensKapitza to previous | to last Fehler im Design
69 03-Mar-2009 10:33 15 KB MarkusMonderkamp to previous | to last
68 03-Mar-2009 10:29 15 KB MarkusMonderkamp to previous | to last MoreMenu ==> SchrottMenu
67 03-Mar-2009 10:29 15 KB MarkusMonderkamp to previous | to last MoreMenu bezieht sich auf alle Wiki-Themen?
66 28-Feb-2009 17:54 14 KB JensKapitza to previous | to last fehler im seiten design
65 25-Feb-2009 00:14 14 KB JensKapitza to previous | to last lug ein wenig bekannter machen
64 23-Feb-2009 15:38 14 KB JensKapitza to previous | to last moved tag plugin
63 23-Feb-2009 14:13 14 KB JensKapitza to previous | to last keine fehler (aktuell bekannt)
62 02-Nov-2008 19:51 16 KB MarkusMonderkamp to previous | to last Danke für CSS-Anpassung
61 02-Nov-2008 12:45 15 KB Peter Hormanns to previous | to last

Page References

Incoming links Outgoing links
DiskussionWiki
DiskussionWiki

Version management

Difference between version and

View first change
= Aktuelles =

http://www.pro-linux.de/lugs/de/LUG-Krefeld.html

: Danke für's Eintragen. --Markus

>>__Anfragen an Peter als Wiki-Administrator__

<<!!Letzte{{{
/*>> <<Änderungenfolgendes>> <<ambehebt>> <<Wikimein problem bei der Anzeige >>
<<   einfach in templates/default/skins/PlainVanilla/skin.css>>
<<*>> <<JensKapitza >> <<schreibtfolgendes>> <<neuerdingsergenzen
*/
#changenote>> <<immer{
>> <<"Links" width:100%;
}
}}}

;:ist>> <<untenerledigt>> <<auf--Peter

=>> <<Kommentare zu einzelnen Seiten =

! Diskussionsreiter zu **einzelnen** Themen

''Hallo,''

Inspiration von [Mediawiki.org|http://mediawiki.org]: \\
wie ist Eure Meinung zu einem ["Diskussion"-Reiter|http://www.mediawiki.org/wiki/Talk:MediaWiki] zu Seiten, \\
>>die <<Seiten.eine>> <<HalteAnwenderin>> <<ichförmlich>> <<fürzu>> <<einem Kommentar herausfordern, \\
sie ihn jedoch nicht in die eigentliche Seite aufnehmen möchte?

Wird >>eine <<guteKommentar-Funktion>> <<Idee.von>> <<AllerdingsJSP-Wiki>> <<sollteunterstützt?

--MarkusMonderkamp

----

In>> <<JSP-Wiki hat >>man <<unter Weitere....
eine Option einen Kommentar abzugeben.

Ist >>das <<danndie>> <<besserAntwort>> <<"Kategorien"auf>> <<nennendeine>> <<wieFrage?>> <<z.B.(ist>> <<aber >>in <<Wikipediader>> <<(oderSeite>> <<meintestEingebunden)

--JensKapitza,>> <<Du02-Mrz-2009>> <<was16:06

Unter>> <<anderes"Weitere...">> <<damit?)habe>> <<Und:ich>> <<AFAIRFunktionen>> <<gibtzum>> <<spezifischen Thema und nicht zum kompletten Wiki/
allen Wikiseiten erwartet. Ich habe den Inhalt des Themas KontaktKeinRessourcenVermittlerGefunden nun hierhin verschoben
und KontaktKeinRessourcenVermittlerGefunden zum Löschen in SchrottMenu umbenannt,
weil >>es <<Wikis,sonst>> die <<solcheNavigationsleiste>> <<Kategorienim>> <<besonderskompletten>> <<unterstützen.LUGwiki>> <<Wieschwer>> <<istzugänglich>> <<macht, finde ich.
Sorry, war mein Fehler, >>das <<dennThema>> <<beiKontaktKeinRessourcenVermittlerGefunden>> <<JspWiki?überhaupt zu füllen. --Markus>>
<<**
----

kann>> <<Eineman>> <<spezielleeigentlich>> <<Unterstützungdie>> <<fürBreadcrumbs>> <<__Kategorien__-->>> <<gibtsiehe>> <<es MenschComputerInteraktion>> <<in(Navigation)>> <<FormEditieren?
Kann>> <<einesman>> <<Plugins.einen>> <<DiesesFooter>> <<Plugineinfügen/ändern?

--JensKapitza,>> <<(__~ReferringPagesPlugin__)02-Mrz-2009>> <<bringt16:32

=>> <<manLetzte>> <<üblicherweiseÄnderungen>> <<aufam>> <<derWiki>> <<Seite=

Bislang>> <<__~KategorieHampelmann__alles>> <<unter.OK.

----

*Wenn>> <<EsIhr>> <<zeigtim>> <<dannWiki>> <<alleangemeldet>> <<Seitenseid,>> <<an,seht>> <<dieIhr>> <<oben neben "Bearbeiten" >>einen <<neuen >>Link <<auf"PDF".>> <<dieseDiese>> <<SeiteFunktion>> <<__~KategorieHampelmann__generiert>> <<haben.über>> <<Derein>> <<__page__-Parameter[Servlet|http://www.jspwiki.org/wiki/PDFPlugin]>> <<PDF aus der aktuellen Wiki-Seite. Das funktioniert folgendermaßen:
**Zuerst wird die Wiki-Engine aufgerufen, die HTML aus dem Wiki-Markup erzeugt.
**Mit Hilfe von [JTidy|http://jtidy.sourceforge.net/] erzeugt das Servlet daraus XHTML,
**das dann über ein XSL-Stylesheet in XSL:FO gewandelt wird.
**[Apache FOP|http://xmlgraphics.apache.org/fop/] >>ist <<optional,dann>> <<damitfür>> <<könnendie>> <<PDF-Erzeugung zuständig.
*Gegenüber der LaTeX-Lösung hat das den Vorteil, dass >>auch <<Linksunsere>> <<aufFilter>> <<andere,für>> <<alsdas>> <<dieUseModWiki-Markup>> <<aktuelleund>> <<Seite,alle>> <<angezeigtPlugins>> <<angezogen >>werden.
<<***Interne>> <<EsLinks>> <<machtins>> <<SinnWiki>> <<diesenfunktionieren>> <<__Kategorie__-Seitenim>> <<generierten PDF leider nicht. Da stehen nur relative URL in PDF :-(
**Ich habe das [jspwiki2pdf.jar|http://code.google.com/p/jspwiki2pdf/] aktualisiert, jetzt funktionieren >>auch <<eineWiki-Links>> <<entsprechendesim>> <<~NamensPräfixPDF>> <<zu--PeterHormanns,>> <<geben.20.>> <<IchApril>> <<werde2008
*Alles>> <<andere wird ordentlich in PDF konvertiert, nicht schlecht, der Workflow. Vielleicht kann fop >>die <<entsprechenden{{{Blockschreibweise}}}>> <<Seiten,wie>> <<in der Bildschirmansicht schattiert absetzen? --MarkusMonderkamp

--PeterHormanns, 3. März 2008

----

! Vorschlag 01 April 2008 - no kidding

TWiki hat für >>die <<Jensgängigen>> <<schonSeitenfunktionen>> <<angelegtTastaturkürzel>> <<hat,in>> <<malden>> <<umbenennen...Links verankert.>>

<<*Beispiel>> <<[Wiki-Buch|http://www.springerlink.com/content/978-3-540-29267-8/]von>> <<aushttp://twiki.org/cgi-bin/view/TWiki/WebHome

>> <<dem >> <<Springer-Verlag.<a>> <<Auchhref="edit.htm">> <<erl&auml;utert:accesskey='e'><span>> <<[Mediawiki|http://de.wikipedia.org/wiki/Mediawiki]class='twikiAccessKey'>E</span>dit</a>

Hat>> <<undjemand>> <<[TWiki|http://de.wikipedia.org/wiki/Twiki].etwas>> <<(Quelle:dagegen,>> <<[Golem.de|http://www.golem.de/0611/49112.html])wenn wir (Peter) die Tastenunterstützung auch in den Seitentemplates>>
<<für das JSP-Wiki der LUG KR einbauen würden? >>
<<
--MarkusMonderkamp

----

>>*Es gibt <<jetztNeues>> <<einim>> <<RedirectJSPWiki
**seit>> <<von23.>> <<denDez.>> <<alten2007>> <<URLsgibt>> <<deres>> <<Formdie>> <<[http://www.lug-kr.de/cgi-bin/lugwiki.pl?WikiSeite]Version>> <<auf2.6>> <<dasdes>> <<neueJSPWiki
**JSPWiki>> <<Wiki.wird Apache Projekt, siehe: [http://incubator.apache.org/jspwiki/]>>
<< >>
<<*Hilfe
*>> <<zurAuf>> <<Textformatierungder>> <<Seite [Virtualisierung] steht nur UserModeLinux >>in der <<BearbeitungsansichtListe,>> <<liegtdabei>> <<dorthat>> <<undPeter>> <<direktgestern>> <<untermindestens>> <<EditPageHelpnoch>> <<vor.zwei>> <<\\Derandere>> <<FehlertextSeiten>> <<zudamit>> <<Errorgetaggt.>> <<404Irgendwas>> <<lässtfunktioniert>> <<sichda>> <<unternicht.>> <<[Error404]Idee1:>> <<ansehenDer>> <<undu.g.>> <<bearbeiten.\\WeitereAktualisierungs-Thread>> <<Layout-Topics:funktioniert>> <<LeftMenu,nicht>> <<LeftMenuFooter,mehr.>> <<TextFormatierung,Idee2:>> <<StilRegeln\\
WeitereDie>> <<Wiki-spezifischebeiden>> <<Themen:nicht>> <<[Suchen],vorhandenen>> <<[System]Seiten>> <<undsind>> <<WikiNodeim>> <<(nichtTitel>> <<weiterbeides>> <<verlinkt)

*keine>> <<esWikiWords.>> <<gibtUpdate:>> <<ProblemeNachdem>> <<ich mehrere andere Seiten >>mit <<Links,"Virtualisierung">> <<getaggt habe, stehen jetzt auch >>die <<Doppelpunktezwei>> <<undvon>> <<KommasPeter>> <<enthalten,dort...>> <<zumWie>> <<Beispiellange>> <<aufsollte>> der <<SeiteThread>> <<TomcatSSL.denn brauchen, bis er von selber was merkt oder wodurch wird er angestossen? -- ThomasBayen>>
<<**

----

:>> <<Links,Warum>> <<ist >>die <<KommasThemenWolke>> <<enthaltenbei>> <<funktionierenmir>> <<jetztmanchmal>> <<ein simpler Text mit Links und manchmal ein blau unterlegtes Rechteck mit unterschiedlich grossen Schriftarten? Spielt Peter daran herum oder spinnt mein Browser? -- ThomasBayen
:: Das habe ich >>auch <<inschon>> <<UseModWikibeobachtet,>> <<Syntaxkeine>> <<--PeterHormannsAhnung wie das passiert. Es gibt verschiedene Darstellungsformen für die ThemenWolke, aber ich habe es beim Default belassen. -- PeterHormanns>>

<<*RSS----

:>> <<(RichMit>> <<Siteden>> <<Summary)Tägs>> <<diesesPythonProgrammierung>> <<Themasund>> <<perRubyProgrammierung>> <<Linkbaut>> <<aufmir>> <<JSP-Wiki keine Liste >>der <<Versionsvergleichsseitegetaggten>> <<(http://www.lug-kr.de/rss.jsp?page=DiskussionWiki&mode=wiki)Seiten>> <<führtauf.>> <<beiWie>> <<mirkomme>> <<zuich>> <<demzum>> <<FehlerZiel?>> <<frei\\>> <<nachSinvoll>> <<demwäre>> <<Mottoein>> <<"StylesheetfehlerTäg>> <<auch bestimmt für Java-Anwender ([Java]). --MarkusMonderkamp , guten Täg am 14.01.2008 Update um 12:08 Uhr >>- <<SieTags>> <<habenfunktionieren>> <<jedochmit>> <<dasVerzögerung>> <<[Endewie>> <<deses>> <<Internets|http://www.xcn.de]mir>> <<scheint.
::Ja: Es funktioniert mit Verzögerung, weil der Lucene-Suchindex durch einen asynchronen Thread aktualisiert wird. Evtl. könnte ich irgendwo einen Button __Index aktualisieren__ einbauen, ein entsprechendes Plugin gibt es (afaik). Aber ich halte das >>nicht <<erreicht".unbedingt>> <<[20.12.2006|MarkusMonderkamp]für nötig....>>
<<**Ich:::>> <<habeDanke>> <<heutefür's>> <<Feedback. Ganz meinerseits, der asynchrone Fred läuft gefühlt zeitnah. Der Button scheint mir so überflüssig wie Luftäpfel. --MarkusMonderkamp

: Scheint ja gut zu funktionieren mit den Tags. Aber erlaubt mir eine ketzerische Frage: Wofür ist >>das <<RSS-Featuregut?>> <<inD.h.>> <<was genau ist >>der <<Konfigurationpraktische>> <<eingeschaltet.Unterschied>> <<Jetztzwischen>> <<sollteKategorien>> <<und Tags? Und wenn >>es <<gehen,bei>> <<Tags einen echten Vorteil geben sollte, den >>ich <<habenoch>> <<jedenfallsnicht>> <<diegeblickt>> <<"Letztenhabe:>> <<Änderungen"Ist>> <<imes>> <<PSS-Ordnerdann>> <<dessinnvoll,>> <<Thunderbirdsweiterhin>> <<abonierenKategorien>> <<können.zu>> <<--PeterHormannsbenutzen oder machen wir die dann besser weg? -- ThomasBayen>>

<<!!Offene::>> <<PunkteIch tendiere auch dazu, die Kategorien fallen zu lassen. Wenn wir wirklich systematisch kategorisieren wollen, müssten wir sehr viel genauer vorgehen. Mir erscheint das pragmatische "Taggen" von Seiten dem Wiki viel angemessener. -- PeterHormanns>>

<<*Um:::>> <<denUm>> <<fürdarauf>> <<michauch>> <<interessantenzu>> <<antworten: Voll meine Meinung. Das entspricht dem Wiki-Gedanken mehr (obwohl die Syntax nicht so Wiki-like >>und <<umfangreichendaher>> <<Threadblöd>> <<[MailServerUmsetzung]ist).>> <<Auch die Wolke >>auf der <<HeimfahrtStartseite>> <<verdauenals>> <<zuselbstorganisierendes>> <<können,Inhaltsverzeichnis>> <<habeist>> <<so unglaublich "wikiig" (mein Wort des Tages). -- ThomasBayen

:: So langsam verstehe >>ich <<ihnden>> <<__ausgedruckt__Unterschied.>> <<Insbesondere die ThemenWolke finde ich geradezu genial. (Ich bin übrigens dafür, daß die wieder auf die [Start]-Seite kommt, weil sie eine sinnvolle Ergänzung des Hauptmenüs darstellt.) Dennoch sollten wir IMO hier erklären bzw. diskutieren, wofür man Tags >>und <<festgestellt,wofür>> <<dassman>> <<dasbesser>> <<Druck-StylesheetKategorien>> <<Linksbenutzt.>> <<unkenntlichPeter>> <<macht.benutzt>> <<InTags>> <<einerjetzt>> <<dermehr>> <<nächstenals>> <<Wiki-Ausbaustufenschnell>> <<würdeeingeführte>> <<Suchbegiffe, während >>ich mir <<einKategorien>> <<Druck-Layouteher>> <<ähnlichfest>> <<wiestrukturiert>> <<beiund>> <<__lynxüberlegter>> <<-dump__vorstelle.>> <<wünschen:\\Dennoch>> <<sowohlkönnten>> <<Linkzielwir>> <<alsdie>> <<Kategorien >>auch <<Linknamenganz>> <<bleibenweglassen.>> <<dortGibt>> <<es so eine Diskussion schon  >>im <<AusdruckJsp-Wiki?>> <<erhalten\\--MarkusMonderkamp-->> <<am 20.12.2006ThomasBayen>>

<<*:::>> <<ImDie>> <<~UseModWikiThemenwolke>> <<gabwar>> es <<auch, >>die <<M&ouml;glichkeit,mich>> <<bei den Tags begeistert hat. Deshalb habe ich sie vom unteren Ende der Startseite weg auf >>eine <<&Auml;nderungeigene>> <<alsSeite>> <<''Minor-Change''geholt.>> <<So komme ich schnell, d.h. ohne Scrollen, dran. Ein prominenter Platz auf der Startseite wäre gut, aber wir müssten die Seite dazu überarbeiten, denke ich. -- PeterHormanns

:: Wenn ich den Hilfetext >>zu <<kennzeichnen,Kategorien>> <<soauf>> <<dassder>> <<f&uuml;r[JSP-Homepage|http://www.jspwiki.org/wiki/WikiCategory]>> <<richtig verstehe, erfüllen Tags >>die <<KorrekturFunktionalität>> <<z.B.von>> <<einesJSPWiki-Kategorien>> <<Kommafehlersund>> <<keinebieten>> <<neuezudem>> <<Revisionden>> <<inWolken-Mehrwert>> <<([Cloud-Feature|ThemenWolke]). In einer geheimen Abstimmung würde ich mich für Abschaffung >>der <<VersionskontrolleKategorien>> <<angelegtentscheiden.>> <<wurde.Ein>> <<Gibtwenig>> <<''Überlegung'' möchte ich Peter bei der Taggifizierung schon unterstellen. --MarkusMonderkamp

:::Im [JSPWiki|http://www.jspwiki.org/] werden Kategorien so verwendet, wie wir >>es <<diesebisher>> <<M&ouml;glichkeitgemacht>> <<bzw. versucht haben. Es gibt neben den Plugins für Tags >>auch <<im(von>> <<JSP-Wiki?\\--MarkusMonderkampeinem>> <<anderen Autor) welche für Kategorien und Archive. Mir erscheinen die Tags >>am <<05.12.2006sinnvollsten. Also __"+1"__ für die Abschaffung der Kategorien ;-)>>
<<**
::::>> <<Nein,Ich>> <<einensehe>> <<Minor-Changedas>> <<gibtgenauso>> <<und würde nur vielleicht umschwenken, wenn >>es <<imeine>> <<JSPWikiKategorien-Cloud>> <<nichtgäbe.>> <<--PeterHormanns;-) Damit stehts 3:0 und wir können anfangen, keine Kategorien mehr zu verwenden. -- ThomasBayen>>
<<**
----

::>> <<JetztIch>> habe <<ichPeter>> <<dochauf>> <<etwaskeinen>> <<gefunden:Fall>> <<[JSPWiki:VersionOverwrite],mangelnde>> <<d.h.Überlegung>> <<wennvorwerfen>> <<derwollen.>> <<selbe;-)>> <<angemeldeteMein>> <<BenutzerGedanke>> <<innerhalbwar,>> <<daß man das eine (Tags?) sehr oft einsetzt wie z.B. Metawords auf >>einer <<StundeHTML-Seite,>> <<wiederum>> <<ediert,eine>> <<kannSuche>> <<zu unterstützen und das andere für eine strukturierte Ordnung, so wie es früher mal die Yahoo Kategorien gab. Wenn ich jetzt drüber nachdenke, sollte man die Anzahl >>der <<Tags aber doch besser nicht ausufern lassen, weil >>die <<letzteThemenWolke>> <<Versionsonst>> <<überschreiben.wahrscheinlich>> <<Oderzu>> <<sollenunübersichtlich>> <<wird (oder gibt es eine Maximalzahl, so daß die unwichtigsten damit von selber rausfallen?). Wenn >>wir <<diesealso>> <<Einschränkungendie>> <<etwasTags>> <<lockern?nicht>> <<Auffür>> jeden <<Fallmöglichen>> <<werdeSuchbegriff,>> <<ichsondern>> <<dasgezielt>> <<Featureeinsetzen>> <<beiwollen,>> <<Gelegenheitfällt>> <<einbauen...damit>> <<--PeterHormannsdie Daseinsberechtigung der Kategorien für mich weg (was die geheime(!) Abstimmung angeht). -- ThomasBayen>>
<<***
:::Die>> <<[JSPWiki:VersionOverwrite]Themenwolke>> <<bietetlässt>> <<dassich>> <<vonparametrisieren:>> <<TWikiMan>> <<bekanntekann>> <<Zeitfenster,z.B.>> <<sonur>> <<führendie>> <<TippfehlerTags>> <<nichtanzeigen,>> <<zudie>> <<Versionswildwuchs.mindestens>> <<1fünfmal>> <<Stundevorkommen...>> <<erscheintAuf>> <<mirder>> <<probat/angemessenStartseite>> <<(Meineeine>> <<Meinungkleine>> <<Wolke mit den wichtigsten Begriffen >>und <<Erfahrung)die>> <<--MarkusMonderkampkomplette Wolke auf einer eigenen Seite...  -- PeterHormanns>>
<<***
::::>> <<IchJa>> <<Bitte, genau so! -- ThomasBayen

----

:: In der ThemenWolke wird Java mittlerweile fetter dargestellt >>als <<notorischer''Linux''>> <<Vertipperund>> <<freue''LUG''.>> <<mich,\\>> <<wennKarnevals-Vorschlag:>> <<Dunennen>> <<daswir>> <<Pluginuns>> <<beidoch>> <<Gelegenheiteinfach>> <<einbauenstatt>> <<könntest,''Linux>> <<esUser>> <<seiGruppe>> <<denn,(LUG)''>> <<jemandjeweils>> <<hatin>> <<Gegenargumente.den>> <<''fettesten Tag ''-User-Gruppe um. Momentan lest Ihr also das Wiki der __Java-User-Gruppe Krefeld__. >>--MarkusMonderkamp<<

*>> <<Vielleicht(Habt>> <<Ihr Glück, dass ich >>nicht <<dermit>> <<richtigemeinen>> <<Ort:Tags>> <<Antragzur>> <<aufProgrammiersprache>> <<Erg&auml;nzung [Brainf*ck|http://de.wikipedia.org/wiki/Brainfuck]>> <<in >>der <<[JSPWiki-Variablen|http://jspwiki.org/wiki/WikiVariablen]Tag-Arena>> <<(&auml;hnl.aufschlage)

----

:>> <<[TWiki|http://twiki.org/cgi-bin/view/TWiki/TWikiVariables]),Andere>> <<
**Frage>> <<z.B.zum>> <<ZeitstempelThema:>> <<(mtime)Macht>> <<eineses>> <<Themas,Sinn,>> <<wahrscheinlichgetrennte>> <<mitTags>> <<JSP-Filterfür>> <<nichtRuby>> <<alleineund>> <<möglichRoR>> <<-zu>> <<verwenden? Aus meiner Sicht >>ist das <<mitstark>> <<vertretbaremverwandt>> <<Aufwandund>> <<möglich?hier>> <<
***im>> <<MeinstWiki>> <<duauch>> <<mitnicht>> <<''mtime''so>> <<densehr>> <<Zeitpunktvertreten,>> <<derdaß>> <<letztenman>> <<Änderung?das>> <<-aufteilen>> <<Manmüsste.>> <<könnte-->> <<einThomasBayen

::>> <<PluginGuter>> <<schreiben,Einwand,>> <<dassThomas,>> <<Metadatendanke.>> <<überBeschränken>> <<wir uns also eher auf >>die <<aktuelleallgemeinen>> <<SeiteProgrammierschauplätze>> <<zurals>> <<Verfügungin>> <<stellt...die einzelnen Frameworks und Erzeugnisse der Sprachen abzudriften. @Jan: ~RoR-Tag ist weg. --MarkusMonderkamp>>
<<****
:::>> <<Toll,So,>> <<einwie>> <<richtigerPeter>> <<Threaddie>> <<bisTags>> <<zurim>> <<viertenMoment>> <<Einrückung:\\Jabenutzt,>> <<genau,gibt>> <<vielleichtes>> <<w&uuml;nschenda>> <<sichja>> <<denmehr>> <<Leservon>> <<inals>> <<einemKategorien,>> <<Metatopic,das>> <<z.B.würde>> <<LugCodeHausjetzt>> <<oderwieder>> <<auffür>> <<derein>> <<StartseiteRoR-Tag>> <<aufsprechen,>> <<einenwenn>> <<Blickdas>> <<denjemand>> <<Standmöchte,>> <<deraber>> <<einzelnengegen>> <<Programmierspracheintr&auml;geeine>> <<perKategorie,>> <<Wiki-Variableaber>> <<lesenvielleicht>> <<zuschreibt>> <<k&ouml;nnen.Peter>> <<Rohtext-Bsp.:ja>> <<{{{JavaUnterDebianweiter>> <<-oben>> <<''letzterwas>> <<Eintragdazu,>> <<mtime(JavaUnterDebian)''}}}was er (bzw. die Erfinder des Ganzen) sich bei Tags und Kategorien so denken. -- ThomasBayen>>

<<---->>
<<!!Noch
*Ich>> <<wünsche mir dringend >>eine <<ÜberlegungMöglichkeit,>> <<füreine>> <<verwaistelokale>> <<Links:Kopie>> <<
Topicvom>> <<__ToteLinks__Wiki>> <<zu ziehen. Einerseits war das JspWiki seit seiner Einführung jetzt auch schon ein paarmal offline (und zwar immer, >>als <<automatischeich>> <<Anzeigegerade>> <<vondringend>> <<eine Information brauchte) und zweitens ist mein Laptop nicht immer am Internet. Mit wget habe ich es noch nicht geschafft, eine Kopie so anzulegen, dass die >>Links <<indann>> <<Topics,lokal>> <<funktionieren. Kennt sich da jemand besser mit aus? Ist es alternativ vielleicht möglich, irgendwie an >>die <<insWiki-Quelltexte>> <<Nirwanazu>> <<führen?kommen?>> <<--Kann>> <<MarkusMonderkamp

{{{
#man>> <<Zumdie>> <<Prüfenvielleicht>> <<einmal täglich >>per <<CronjobCron-Job>> <<irgendwo als *.tar bereitstellen >>oder <<aufso?>> <<der-->> <<Kommandozeile,ThomasBayen
**Ich>> <<obmache>> <<Linksjetzt>> <<imjeden>> <<JSPWikiTag>> <<funktionieren:
#eine>> <<Skriptentwurftgz-Datei>> <<fürmit>> <<ToteLinksdem>> <<inInhalt>> <<derdes>> <<VersionWikis.>> <<0.03Per E-Mail schreibe ich Euch auch, wo Ihr die Datei downloaden könnt. -- PeterHormanns>>

<<#**>> <<AlleBei>> <<Wiki-Seitenmir>> <<klappt es mit __wget__ auch so: --MarkusMonderkamp am 01.02.2007 (heute ca. 7,6 MB - Einstieg unter ''wiki/Start'')\\__-r__ für rekursiv\\__-np__ um >>im Verzeichnis <<mitzu>> <<derbleiben\\__-k__>> <<Dateizum>> <<SeitenIndexlokalisieren>> <<holenvon Links\\__-c__ zur Fortsetzung bei Abbruch (kann wegbleiben)\\__-nc__ existierende Dateien nicht neu laden (besser nicht;-)>>
<<
>>wget -r <<-level-np>> <<1-k>> <<-F-c>> <<http://wiki.lug-kr.de/wiki/SeitenIndex>ToteLinkshttp://wiki.lug-kr.de/wiki >>

<<#:::Danke>> <<geholtevielmals!>> <<SeitenIch>> <<aufhätte>> <<toteschwören>> <<können, ich habe das genauso probiert, aber bei mir waren die >>Links <<pruefennicht>> <<(Returncodelokalisiert.>> <<<>200)Ich>> <<undweiss>> <<Returncodesnicht>> <<loggenmehr genau, was ich gemacht habe, aber wahrscheinlich war ich zu doof, das "-k" zu finden. Übrigens könnte für regelmäßige Backups statt "-nc" besser "-N" geeignet sein, das werde ich beizeiten mal eruieren.>>
<<#
:::Nun>> <<Strategiewechsel:habe>> <<JSPWikiich>> <<liefertzwei>> <<auchLösungen>> <<Returncodefür>> <<200mein>> <<beiProblem>> <<nicht-existierenden(Danke>> <<Topicsan Euch beide!). Markus Lösung ist besser, um das Wiki lokal zu halten, Peters besser für ein Backup und zum editieren. Ich werde mal sehen, wenn ich etwas Zeit habe, was ich nun mache... --ThomasBayen>>
<<for
*>> <<iJensKapitza>> <<schreibt neuerdings immer "Links" unten auf die Seiten. Halte ich für eine gute Idee. Allerdings sollte man das dann besser "Kategorien" nennen wie z.B. >>in <<*;doWikipedia>> <<(oder meintest Du was anderes damit?) Und: AFAIR gibt es Wikis, die solche Kategorien besonders unterstützen. Wie ist das denn bei JspWiki?>>
<<**>> << Eine>> << #spezielle>> <<fehlendeUnterstützung>> <<externefür>> <<__Kategorien__ gibt es in Form eines Plugins. Dieses Plugin (__~ReferringPagesPlugin__) bringt man üblicherweise auf der Seite __~KategorieHampelmann__ unter. Es zeigt dann alle Seiten an, die einen Link auf diese Seite __~KategorieHampelmann__ haben. Der __page__-Parameter ist optional, damit können auch >>Links<<
>> << auf>> << wgetandere,>> <<--spiderals>> <<--force-htmldie>> <<-iaktuelle>> <<$i>>ToteLinksSeite, angezeigt werden.>>
<<**>> << Es>> << #macht>> <<fehlendeSinn>> <<Wiki-Links
diesen>> << __Kategorie__-Seiten>> << #auch>> <<***eine>> <<Hierentsprechendes>> <<geschah~NamensPräfix>> <<einzu>> <<kleinesgeben.>> <<WunderIch>> <<***werde die entsprechenden Seiten, die Jens schon angelegt hat, mal umbenennen...>>
<<done>>
<<}}}>>
<<* [Wiki-Buch|http://www.springerlink.com/content/978-3-540-29267-8/] aus dem Springer-Verlag. Auch erl&auml;utert: [Mediawiki|http://de.wikipedia.org/wiki/Mediawiki] und [TWiki|http://de.wikipedia.org/wiki/Twiki]. (Quelle: [Golem.de|http://www.golem.de/0611/49112.html])>>
<<!Wunder>>
<<*Hilfe zur Textformatierung in der Bearbeitungsansicht liegt dort und direkt unter EditPageHelp vor. \\Der Fehlertext zu Error 404 lässt sich unter [Error404] ansehen und bearbeiten.\\Weitere Layout-Topics: LeftMenu, LeftMenuFooter, TextFormatierung, StilRegeln\\>>
<<EsWeitere>> <<gehtWiki-spezifische>> <<auchThemen:>> <<ohne[Suchen],>> <<Wunder.[System]>> <<Dasund>> <<__~UnusedPagesPlugin__WikiNode>> <<zeigt(nicht>> <<weiter verlinkt)

* es gibt Probleme mit Links, >>die <<verwaistenDoppelpunkte>> <<Wiki-Seitenund>> <<an,Kommas>> <<damitenthalten,>> <<sindzum>> <<SeitenBeispiel>> <<gemeint, >>auf <<der Seite TomcatSSL.
** Links, >>die <<esKommas>> <<keinenenthalten>> <<Linkfunktionieren>> <<gibt:jetzt auch in UseModWiki Syntax --PeterHormanns>>

<<:Einschub:*>> <<WarumDer>> <<mussPatch>> <<es[JSPWiki:VersionOverwrite]>> <<ist eingebaut. Wenn ein Benutzer dieselbe Seite innerhalb einer Stunde zum zweiten Mal bearbeitet, ist >>in <<JSPWikider>> <<bloßVoreinstellung>> <<fürdas>> <<alleHäkchen>> <<großen"Version>> <<Problemeüberscheiben">> <<einegesetzt.>> <<genialeWenn>> <<Lösunges>> <<geben?\\Dannbeim>> <<sucheSpeichern>> <<gesetzt bleibt, wird keine neue Version angelegt, sondern die letzte Version wird überschrieben.
** Der Patch ist jetzt eingebaut, >>ich <<probiere es gleich mal aus... \\...Also, wenn ich richtig angemeldet bin, bekomme ich eine Checkbox "Overwrite version" angeboten. \\...Und es gibt auch nur eine neue Version von >>mir <<haltheute!
***>> <<kleineToll>> <<Probleme,->> <<(z.B.das>> <<Errorist>> <<404ja>> <<beiwie>> <<externenWeihnachten!>> <<Links)! >>--MarkusMonderkamp

<<__~UnusedPagesPlugin__!!Offene>> <<(Delete~ThisPagePunkte

*Um>> <<darfden>> <<hierfür>> <<erscheinen,mich>> <<dainteressanten>> <<und umfangreichen Thread [MailServerUmsetzung] auf der Heimfahrt verdauen zu können, habe ich ihn __ausgedruckt__ und festgestellt, dass das Druck-Stylesheet Links unkenntlich macht. In einer der nächsten Wiki-Ausbaustufen würde ich mir >>ein <<referenzierendesDruck-Layout>> <<Topicähnlich>> <<m.W.wie>> <<sonstbei>> <<gelöscht__lynx>> <<wird.)-dump__ wünschen:\\ sowohl Linkziel als auch Linknamen bleiben dort im Ausdruck erhalten\\--MarkusMonderkamp am 20.12.2006>>

<<[{UnusedPagesPlugin}]* Vielleicht nicht der richtige Ort: Antrag auf Erg&auml;nzung der [JSPWiki-Variablen|http://jspwiki.org/wiki/WikiVariablen] (&auml;hnl. [TWiki|http://twiki.org/cgi-bin/view/TWiki/TWikiVariables]), >>
<<** z.B. Zeitstempel (mtime) eines Themas, wahrscheinlich mit JSP-Filter nicht alleine möglich - ist das mit vertretbarem Aufwand möglich? >>
<<Das***>> <<__~UndefinedPagesPlugin__Meinst>> <<zeigtdu>> <<mit ''mtime'' den Zeitpunkt der letzten Änderung? - Man könnte ein Plugin schreiben, dass Metadaten über >>die <<Seitenaktuelle>> <<an,Seite>> <<zuzur>> <<denenVerfügung>> <<esstellt...
****>> <<zwarToll,>> <<ein richtiger Thread bis zur vierten Einrückung:\\Ja genau, vielleicht w&uuml;nschen sich den Leser in einem Metatopic, z.B. LugCodeHaus oder auf der Startseite auf >>einen <<WikiLinkBlick>> <<gibt,den>> <<aberStand>> <<nochder>> <<keineneinzelnen>> <<Inhalt:Programmierspracheintr&auml;ge per Wiki-Variable lesen zu k&ouml;nnen. Rohtext-Bsp.: {{{JavaUnterDebian - ''letzter Eintrag mtime(JavaUnterDebian)''}}}>>

<<[{UndefinedPagesPlugin}]
<<[{Tag Wiki Diskussion}]
This page (revision-77) was last changed on 25-May-2010 19:54 by ThomasThiessen  Top