This page (revision-4) was last changed on 16-Jul-2008 16:17 by JensKapitza 

This page was created on 21-May-2008 11:47 by PeterHormanns

Only authorized users are allowed to rename pages.

Only authorized users are allowed to delete pages.

Page revision history

Version Date Modified Size Author Changes ... Change note
4 16-Jul-2008 16:17 5 KB JensKapitza to previous Überarbeitet und teils neu
3 11-Jun-2008 20:37 3 KB ThomasBayen to previous | to last Code Formatter unter Eclipse und Netbeans verwenden
2 21-May-2008 16:06 1 KB ThomasBayen to previous | to last Kommentar zu Matisse
1 21-May-2008 11:47 593 bytes PeterHormanns to last Was Eclipse Recht ist

Page References

Incoming links Outgoing links
NetbeansVsEclipse
NetbeansVsEclipse

Version management

Difference between version and

View first change
=!!!Netbeans>> <<[Netbeans] >>oder <<[Eclipse]? =Eclipse?>>

<<StelltNetbeans>> <<sich ein Mensch nicht immer wieder die Fragen
Welchen Nutzen >>hat <<diesemächtig>> <<Seite?zugelegt,>> <<Mussgrade>> <<ichim>> <<dasBereich>> <<allesWebentwicklung!>> <<Überhaupt wissen?>>
<<Um einen kurzen Überblick zu geben ohne auf die beiden Entwicklungsumgebungen einzugehen>>
<<werdekommt>> <<ich nun ein paar Worte zu den jeweiligen Kandidaten verlieren.

== [Netbeans] ==
Die Entwicklungsumgebung war bis einschließlich Version 5.5 >>Eclipse <<unterlegen, doch
so langsam wird das Ziel immer klarer weg von den IDE's die nur eine Sprache können
hin zu denen die 'alle' Sprachen beherbergen.  
Nimmt man die IDE ein wenig genauer unter die Lupe so hat sich seither eine menge getan.
Die IDE unterstützt nun PHP, Ruby, C++ und Java >>mit <<einerdem>> <<rechtWTP>> <<umfangreichen Möglichkeit
Programme schnell und einfach, effizient, zu entwickeln.
Die Unterstützung von Java ist auch vom Hause Sun gegeben so, dass auch eventueller Support
hier bezogen werden kann. Wenn man nach Vorteilen für diese IDE sucht, ist es zwar immer nach den
Vorlieben des jeweiligen Entwicklers, dennoch erwähnenswert sollen sein:

* Rein in Java geschrieben
* Rein in Swing geschrieben
* Nutzung von ANT build.xml zur Erstellung sowie Bauen des Projektes
* Plugin- Verwaltung im Vergleich zu Eclipse (vor Version 3.4 ) besser
* Profiler geht einfach ;)
* SVN,CVS, HG (Mercurila) support ohne plugins
* Web Entwicklung ist richtig gut
* Maven unterstüzung ist einfach und auch das nutzen der Repositorys ist simpel.


auch Nachteile sollen aufgezeigt werden

* das Aktualisieren von Projekten und Dateien außerhalb der IDE wir von der IDE erst sehr spät erkannt
* TODO liste sowie andere Kleinheiten weisen noch kleine unschönheiten auf (verzögerungen)


== [Eclipse] ==
Die IDE hat mit Version 3.4 wiedermal einiges geändert, schaut man sich nun mal die Hilfe an
die gegeben wird wenn man Tippt (STRG-SPACE) mit dieser Version wurde die >>Plugin <<verwaltung geändert und
hat ein neues Design bekommen. Eclipse war Lange Zeit die IDE.

Vorteile

* viele Plugins (leider weiß man dann auch >>nicht <<wasmehr>> <<man nehmen soll)nach?>>

<<Nachteil

*||>> <<nichtThema>> <<immer||>> <<arbeitenNetbeans>> <<alle||>> <<Plugins so wie sie sollen und können sich auch ab und an stören


= Vergleich =

Bei dem Vergleich musste ich feststellen, dass nicht immer alles so adhoc zu sagen ist.
Beide IDE weise fast alle genutzten Funktionen auf (einziger knackpunkt) >>Eclipse<< Plugins sind nicht immer >>
<<Frei,|>> <<so[Javascript|http://www.netbeans.org/download/flash/js/javascript_demo.html]>> <<dass|>> <<eineJa>> <<Lizenz(plugin)|>> <<gekauft(NA)>> <<werdenplugin>> <<muss.>>
<<
Ein|>> <<UmstiegUML>> <<von|>> <<einerJa>> <<IDE|>> <<auf die Andere ist ein gewaltiger Schritt, da viele Tastenkürzel anders sind und plugin>>
<<auch|>> <<teilweiseCVS>> <<die|>> <<ArtJa>> <<zu|>> <<Programmieren beeinflusst wird (Format) sowie anhand der Tipps der jeweiligen IDE Ja>>
<<|>> <<
WerSVN>> <<sich|>> <<GUIsJa>> <<gerne|>> <<zusammenklickt, wird den Swing-GUI-Editor "Matisse", der in Netbeans integriert ist, lieben.plugin>>
<<Der|>> <<entsprechendeMercurial>> <<"Visual|>> <<Editor"Ja>> <<(siehe|>> <<EclipsePlugins)plugin>> <<von Eclipse scheint ebenfalls nicht "nachzukommen". >>
<<:Er|>> <<istPHP>> <<nur|>> <<unterbeta>> <<Eclipseplugin>> <<3.2|>> <<ohne größere Probleme lauffähig. -- ThomasBayenplugin>>
<<
In|>> <<NetbeansRuby>> <<gibt|>> <<esplugin>> <<einen|>> <<standardmäßig integrierten Profiler, der wesentlich einfacher zu installieren und zu bedienen ist, als die entsprechende Eclipse-Lösung TPTP (siehe EclipsePlugins). plugin>>
<<:|>> <<ErJava>> <<funktioniertME>> <<einfach|>> <<"outplugin>> <<of|>> <<the Box", benötigt keine Installation eines eigenen Agent-Programms und bricht nicht direkt zusammen, weil mein Programm etwas mehr Speicher braucht als üblich.  -- ThomasBayenplugin>>

<<

==Das>> <<parallelArbeiten>> <<beides nutzen? ==

Leider >>ist <<der Umstieg Eclipse und Netbeans "mit Rückfahrkarte" nirgendwo richtig dokumentiert. Ist es verkehrt, zu wünschen, daß man beides nutzen kann? Gibt es >>ein <<Howto, wie man Projekte unter beiden GUIs parallel entwickelt?

Für den reinen Umstieg gibt es ein Eclipse-Import-Plugin in Netbeans. Um das Projekt dann allerdings immer noch unter Eclipse nutzen zu können, ist wohl ein >>wenig <<Fingerspitzengefühlanders,>> <<nötig.für>> <<Ich werde das hier ggf. dokumentieren, wenn ich das beim nächsten Versuch sauber hinbekommen habe.
: in Netbeans 6.1 hat der Importer risige Vortschritte gemacht und kann schon Web Projekte importieren. Ein Gleichzeitiges Arbeiten mit beiden IDE soll auch schon bald möglich sein. Zudem werden Bibliotheken nun auch mit Importiert -- JensKapitza

=== Code Formatter ===

Eine Frage, die mir beim Nachdenken über einen Parallelbetrieb immer wieder gekommen ist, ist ein Standard zur Formatierung. Ich benutze >>den <<AutoformatterBereich>> <<vonWebentwicklung>> <<Eclipselohnt>> <<beisich>> <<jedemaber>> <<Speichern automatisch. Dadurch habe ich das Problem "Formatierung" komplett aus dem Kopf. Nun hat >>der <<Netbeans-Formatter natürlich eine eigene, leicht unterschiedliche Vorstellung von Formatierung. Ich will die Formatierung hier nicht bewerten, sondern möchte nur eine einheitliche Lösung haben. Falls man ein Projekt in einem Versionskontrollsystem wie SubVersion speichert, kommt man damit sonst in Teufels Küche. :-( Hierzu sind mir folgende Ideen gekommen:Umstieg.

<<* Kompletter Umstieg auf einen externen Formatierer, den man dann irgendwie (automatisch oder von Hand?) beim Speichern oder spätestens vor dem committen aufrufen muss. Hier bietet sich vielleicht [Jalopy|http://jalopy.sourceforge.net/] an. Wie bindet man das am besten ein?!?
* Einbinden des Originalen Eclipse-Formatters (der ja gar nicht übel ist) in Netbeans. Dieser ist unter http://www.bagu.org/eclipse/efj/ als eigene Applikation verfügbar. Für Debian als Paket verfügbar. Nach Überfliegen dieser Webseite hört sich das allerdings nicht nach einer schlanken Lösung an. Es bleibt die Frage, wie man das in Netbeans am hübschesten einbindet.

[{Tag Java Netbeans Eclipse}]
This page (revision-4) was last changed on 16-Jul-2008 16:17 by JensKapitza  Top